336 VII. Abschnitt. Das Leitungssystem. 
vorstellen. Wird nun ein solcher Stengel an irgendeiner Seite beschädigt und 
die Leitung des Wassers und der Nährsalze unterbrochen, so müssen alle auf 
dieser Seite gelegenen Blätter und Achselsprosse austrocknen und zugrunde 
gehen; die ganze Pflanze würde eine solche Beschädigung nicht lange über- 
dauern. Bei dem tatsächlich gegebenen Bündelverlauf aber reagiert der pflanz- 
liche Organismus gegenüber allen äußeren Einflüssen, welche die Stoffleitung 
modifizieren, in viel höherem Grad als einheitliches Individuum, und ist da- 
durch auch leichter imstande, alle Ungleichheiten und selbst Störungen der 
Stoffleitung ohne wesentlichen Schaden zu überdauern. 
Neben dem normalen Dikotylentypus treten zahlreiche Abweichungen von 
demselben auf, die auf verschiedene Weise zustande kommen. Sehr häufig 
sind z. B. markständige Gefäßbündel, welche entweder tief in den Stamm 
eindringende Blattspuren oder stammeigene Bündel sein können. Ersteres ist 
bei den meisten Cucurbitaceen, den Piperaceen, bei Papaver-, Thalictrum- und 
Actaeaarten u. a. der Fall; letzteres bei verschiedenen Begonien, Orobanchen, 
Melastomaceen, einigen Umbelliferen, Aralien u. a. Verhältnismäßig seltener ist 
das Vorkommen von rindenständigen Bündeln außerhalb des typischen 
Bündelkreises. Sie sind entweder bloß Ausbiegungen oder Auszweigungen von 
Blattspursträngen, so bei Lathyrus Aphaca und Pseudaphaca, den Casuarinen, 
manchen Begonien, Salicornia und bei Gacteen, oder selbständige Blattspurstränge, 
die ein eigenes Rindenbündelsystem bilden, wie bei den Calycantheen und vielen 
Melastomaceen. Die rindenständigen Bündel verschiedener Centaureaarten da- 
gegen sind nach Heinricher wahrscheinlich stammeigene Stränge. Alle diese 
»Anomalien« des Bündelverlaufes bilden für die anatomisch-physiologische For- 
schung ein sehr dankbares Feld, wie schon aus den wenigen bisher vorliegen- 
den Untersuchungen dieser Art deutlich hervorgeht. 
So wurde das markständige Bündelsystem der Begoniaceen von Wester- 
maier einer eingehenden physiologischen Betrachtung unterzogen. Die Mark- 
bündel sind hier zum größten Teil stammeigene Stränge, die sekundär entstehen. 
Sie biegen in den Knoten nach auswärts und legen sich an beliebige Blatt- 
spuren von höher gelegenen Blättern an. Auf die physiologische Ursache ihres 
Auftretens wirft die von Westermaier konstatierte Tatsache Licht, daß die in 
Rede stehenden Markbündel zunächst nur denjenigen Begoniaceen zukommen, 
welche mit Knollen oder Rhizomen überwintern (B. boliviensis, tubereculata, 
hybrida, ignea, robusta, Rex, hydrocotylifolia u. a.) und deren Stammteile na- 
türlich größere Stoffmengen zu leiten haben, als diejenigen Begoniaarten, welche 
den Winter mit oberirdischen, verholzten Stämmen überdauern. Diesem infolge 
des »Einziehens« der Reservestoffe gesteigerten Leitungsbedürfnis entsprechen 
die markständigen Leitbündel. 
Ein zweites, gleichfalls von Westermaier erörtertes Beispiel bezieht sich 
auf verschiedene Campanulaarten, die sich durch größeren Blütenreichtum vor 
anderen Arten auszeichnen und bei denen die einzelnen Blüten häufig gruppen- 
weise beisammenstehen. Hierher gehören z. B. Campanula Trachelium und 
multiflora. Begreiflicherweise werden die unterhalb der knäuel- und köpfchen- 
artigen Infloreszenzen befindlichen Stammpartien wegen der ungefähr gleich- 
zeitigen Samenbildung reichlicher mit leitenden Elementen ausgestattet sein müs- 
sen, als die armblütigen oder mit mehr gleichmäßig verteilten und nacheinander 
