Der Bündelverlauf in den Blättern. 341 
über diesen Gegenstand, den Aufgaben des vorliegenden Buches entsprechend, 
ziemlich kurz fassen müssen. 
Bezüglich der Gefäßbündelanordnung in den Laubausbreitungen lassen sich 
‘zwei Haupttypen unterscheiden; der erste Typus weist bloß getrenntläufige, 
frei endende Bündel ohne Anastomosen auf; er ist der einfachere, unvollkom- 
menere Typus, welcher der Regel nach in solchen Blättern zur Ausbildung 
kommt, deren Ansprüche auf Wasser- und Nährstofizufuhr wegen ihrer Klein- 
heit oder ihrer verhältnismäßig geringen Transpiration und verlangsamten Assi- 
milationstätigkeit (sofern es Laubblätter sind) niemals bedeutend werden. Hierher 
gehören zunächst die Laubmoosblättchen, die kleinen schuppenförmigen Bläiter 
der Equiseten, Casuarinen und Ephedraarten, die Laubblätter vieler Farne und 
sämtlicher Coniferen, die kleinen Nieder- und Blütenblätter vieler Angiospermen, 
endlich die untergetauchten Blattorgane mancher Wasserpflanzen (Batrachium, 
Myriophylium, Hydrilleen). In all diesen Fällen wird das Blatt entweder bloß 
von einem einzigen medianen Bündel durchzogen, oder von einem System ver- 
zweigter Bündel, welche der Querverbindungen vollständig entbehren. 
Der zweite Haupttypus kennzeichnet sich durch das Vorhandensein zahl- 
reicher Anastomosen zwischen den Bündelzweigen. Bei den meisten Mono- 
kotylen laufen die Stränge geradlinig oder in flachen Bögen zur Spitze des 
Blattes (Fig. 146); die Anastomosen sind dünne (Querästchen. Bei fast allen 
Dikotylen dagegen bilden die wiederholt nach verschiedenen Richtungen der 
Blattfläche verzweigten Bündel samt ihren Ana- 
stomosen ein dichtes Netzwerk, in dessen Ma- N 
schen die letzten Bündelchen blind enden 
(Fig. 145). 
Das Gefäßbündelnetz der Laubausbreitun- 
gen ist um so reicher ausgebildet, und seine 
Maschen sind um so enger, je stärker die 
Transpiration des betreffenden Blattes ist. Ver- 
gleicht man z. B. das Bündelsystem eines Blü- 
tenblattes mit dem eines Laubblattes derselben 
Pflanze (Fig. 147), so erschließt man sofort 
die ungleich große Transpiration dieser Or- 
gane. Ein ähnlicher Unterschied in der Aus- A 
bildung des Gefäßbündelnetzes macht sich be- 
merklich, wenn man die Laubblätter von 
Pflanzen auf feuchten und trockenen Stand- Fig. 147. A Gefäßbündelverlauf in einem 
orten in Vergleich zieht. Nähere Angaben wIaubmlattfragment von’Barbarca vulgaris 
hierüber hat Zalenski mitgeteilt. Er ermit- " ME Verröberene (1.10) 
telte bei zahlreichen Pflanzen verschiedener | 
Standorte die Länge der Gefäßbündel für 4 gem Blattfläche. Nachstehende Ta- 
belle enthält einige Beispiele: 
