478 X. Abschnitt. Die Sekretionsorgane und Exkretbehälter. 
A. Zimmermann, Ueber die extranuptialen Nektarien einiger Fagraea-Arten, Annales du 
Jardin bot. de Buitenzorg, ser. 2, t. II, 4904. H. Haupt, Zur Sekretionsmechanik der extra- 
floralen Nektarien, Flora, 1902. 
12) F. J. F. Meyen, Ueber die Secretionsorgane der Pflanzen, Gekrönte Preisschrift, 
Berlin 4837. J. Hanstein, Ueber die Organe der Harz- und Schleimabsonderung in den 
Laubknospen, Bot. Ztg., 4868. J. Rauter, Zur Entwickelungsgeschichte einiger Trichom- 
gebilde, Denkschriften der Wiener Akademie d. Wiss., Bd. XXXI, 1874. J. Reinke, Beiträge 
zur Anatomie der an Laubblättern, besonders an den Zähnen derselben vorkommenden Se- 
cretionsorgane, Jahrb. f. wissensch. Bot., Bd. X, 1875. de Bary, Vergleichende Anatomie, 
p- 93 ff. J. Behrens, Ueber einige ätherisches Oel secernirende Hautdrüsen, Berichte der 
deutsch. bot. Gesellsch., Bd. IV, 4886. A. Tschirch, Angewandte Pflanzenanatomie, Wien 
und Leipzig 4889, p. 464 ff.; Derselbe, Die Harze und die Harzbehälter, Berlin 1900. O. Tun- 
mann, Ueber die Sekretdrüsen, Dissert., Leipzig 1900. A. Nestler, Die hautreizende Wir- 
kung der Primula obconica u. Primula sinensis, Berichte der deutsch. bot. Gesellsch., Bd. XVII, 
4900; Derselbe, Das Sekret der Drüsenhaare der Gattung Primula mit besonderer Berück- 
sichtigung seiner hautreizenden Wirkung, Sitzungsberichte der Akademie d. Wiss. in Wien, 
Math.-naturw. Cl., Bd. CXI, 4902. C. Detto, Ueber die Bedeutung der ätherischen Oele bei 
Xerophyten, Flora, 4902. 
43) In der 2. Auflage dieses Buches bin ich der de Baryschen Auffassung der Sekret- 
bildung entgegengetreten; ich glaubte nämlich annehmen zu sollen; daß, wie schon N. J. C. 
Müller und Hanstein behauptet haben, das Sekret stets im Lumen der Drüsenzellen ge- 
bildet wird und als solches durch die Zelluloselamelle der Zellwand in den subcuticularen 
Drüsenraum übertritt. Die gegenteiligen Angaben von Tschirch und Tunmann haben mich 
zu einer neuerlichen Nachuntersuchung veranlaßt, auf Grund welcher ich der Auffassung der 
genannten Forscher im wesentlichen beipflichte. 
44) G. Volkens, Ueber Pflanzen mit lackirten Blättern, Berichte der deutsch. bot. Ge- 
sellsch., Bd. VIII, 4890. 
15) Stahl (Pflanzen und Schnecken, p. 3) läßt das von mir angeführte Beispiel von 
Thymus serpyllum nicht gelten, indem er behauptet, daß durch das Sekret jedenfalls viele 
omnivore Tiere von dieser Pflanze abgehalten werden. Er meint, daß es für eine Pflanze 
von größter Bedeutung sein kann, einen Feind mehr oder weniger zu haben, und führt als 
Beispiel die Reblaus an. Es ist ganz richtig, daß ein spezifischer Feind, der nur einer 
einzigen Pflanzenart angepaßt ist, dieser verderblich werden kann, allein gerade der Thy- 
mian lehrt, daß manche Pflanze trotz solcher spezifischer Feinde ganz gut weiter gedeiht. 
Ein omnivores Tier hat aber wohl noch niemals 'die Existenz einer bestimmten Pflanzenart 
gefährdet. 
Detto wendet in seiner unter Anm. 42 zitierten Abhandlung gegen die vorstehende 
Bemerkung ein, daß von den im Text angeführten zahlreichen Feinden von Thymus serpyllum 
bloß 6 Arten spezifische Feinde sind, die auf diese Pflanze angewiesen erscheinen; ich kann 
darauf nur erwidern, daß ich die Bedeutung der Öldrüsen dieser Pflanze als Schutzmittel 
gegen Tiere nicht sehr hoch anschlagen kann, wenn nicht weniger als sechs verschiedene 
Tierarten zu spezifischen Feinden unserer Pflanze werden konnten. 
46) Tyndall ließ durch einen Pappzylinder, der mit dem betreffenden ätherischen Öl 
getränkt war, Luft strömen, und bestimmte dann die Diathermansie derselben. War die Luft 
mit dem Dampf des Rosenöls geschwängert, so absorbierte sie das 36fache der Wärmemenge, 
welche reine Luft absorbiert; für Wermutöl betrug diese Zahl 44, für Zimtöl 43, Zitronenöl 
65, Rosmarinöl 74, Kamillenöl 87, Cassiaöl 409, Anisöl 352. — Vgl. Focke, Die Schutz- 
mittel der Pflanze usw., Kosmos, Jahrg. V, p. 442. — Detto hat in seiner oben zitierten Ar- 
beit gegen die Tyndallsche Auffassung einige sehr bemerkenswerte Einwände erhoben. 
A7):K. Goebel, Pflanzenbiologische Schilderungen, Bd. II, p. 232 ff. A. J. Schilling, 
Anatomisch-biologische Untersuchungen über die Schleimbildung der Wasserpflanzen, Flora, 
1894. W. Hunger, Ueber die Funktion der oberflächlichen Schleimbildungen im Pflanzen- 
reiche, Inaugural-Dissertation, Leiden 4899. 
48) Außer den schon oben zitierten Abhandlungen Meyens und Rauters sind noch 
hervorzuheben: B. Frank, Beiträge zur Pflanzenphysiologie, 4868; F. v. Höhnel, Anatomi- 
sche Untersuchungen über einige Secretionsorgane der Pflanzen, Sitzungsberichte der Wiener 
Akademie d. Wiss., Bd. LXXXVI, I. Abth., 1881; de Bary, Vergleichende Anatomie, p. 210 ff.; 
