606 XIV. Abschnitt. Das sekundäre Dickenwachstum der Stämme und Wurzeln. 
Pflanzenbiologische Schilderungen, II. Theil, 4891, VI. Wasserpflanzen. Nach Ernst sind die 
großen, dünnwandigen prismatischen Zellen der Stammanschwellung von Aeschynomene »bei 
inundierten Stämmen stets mit Wasser gefüllt, bei trocken gelegten Exemplaren leere. Ist 
dies richtig, so kann Goebels Annahme, daß die sog. Schwimmhölzer der Hauptsache 
nach aus einem biologisch dem Aerenchym gleichwertigen Gewebe bestehen, nicht zu- 
treffend sein. 
25) Gaudichaud, Recherches sur l’organographie etc. des vegetaux, M&m. present. ä 
l’Acad. d. seiences, t. VIII, 4844. A. de Jussieu, Monogr. des Malpighiacees, Archives du 
Museum, t. IH, 4843. H. Crüger, Einige Beiträge zur Kenntniss von sog. anomalen Holz- 
bildungen des Dikotylenstammes, Bot. Ztg., 1850 und 4851. Bureau, Monogr. des Bignonia- 
c6es, Paris 4864. Fritz Müller, Bot. Ztg., 1866. .Netto, Comptes rendus, t. LVII, 1863; 
Derselbe, Annales d. sc. nat., ser. 4, t.XX, u. ser. 5, t. VI. C. Nägeli, Dickenwachsthum 
des Stengels bei den Sapindaceen, München 1864. C. Sanio, Notiz über die Verdickung des 
Holzkörpers auf der Markseite bei Tecoma radicans, Bot. Ztg., 1864. L. Radkofer, Mono- 
graphie der Gattung Serjania, München 4875. Westermaier und Ambronn, Beziehungen 
zwischen Lebensweise und Struktur der Schling- und Kletterpflanzen, Flora, 4884. v. Höhnel, 
Die Entstehung der wellig-flachen Zweige von Caulotretus, Jahrb. f. wissensch. Bot., Bd. XIII, 
1882. O.Warburg, Ueber Bau und Entwickelung des Holzes von Caulotretus ‚heterophyllus 
Willd., Bot. Ztg., 1883. H. Schenk, Beiträge zur Biologie und Anatomie der Lianen, im 
Besonderen der in Brasilien einheimischen Arten, II. Theil, Beiträge zur Anatomie der Lianen, 
Jena 4893. (Dieses Werk enthält ein erschöpfendes Literaturverzeichnis.) E. Gilg, Ueber 
die Anatomie .der Acanthaceengattungen Afromendoncia und Mendoncia, Berichte der deutsch. 
bot. Gesellsch., 4893. O. Warburg, Ueber den Einfluss der Verholzung auf die Lebensvor- 
gänge des Zellinhaltes, ebenda, 1893. H. Schenck, Ueber die Zerklüftungsvorgänge in ano- 
malen Lianenstämmen, Jahrb. f. wissensch. Bot., Bd. XXVII, 4895. H. C. Schellenberg, 
Zur Entwickelungsgeschichte des Stammes von Aristolochia Sipho, Festschrift für Schwendener, 
4899. 
26) An verschiedenen Stellen seines vorhin zitierten verdienstvollen Werkes polemisiert 
Schenck gegen die Ansichten Westermaiers und Ambronns, sowie gegen die von mir 
in der 4. Aufl. dieses Buches ausgesprochenen Deutungen betreffs der Vorteile, die mit den 
geschilderten Eigentümlichkeiten des Stammbaues der Lianen verknüpft sind. Soweit. ich 
seine Einwendungen für berechtigt halte, ist dies bereits oben im Text zum Ausdruck ge- 
kommen. In den Hauptpunkten halte ich aber an den früheren Darlegungen fest. Dies gilt 
insbesondere hinsichtlich der Auffassung Westermaiers und Ambronns betrefis der auf- 
fallenden Weite der Gefäße und Siebröhren. Die Annahme Schencks, daß die weiten Gefäße 
bloß als Wasserreservoire dienen, ist durch nichts erwiesen, und wenn er betreffs der Sieb- 
röhren mit Herail darauf hinweist, daß zahlreiche Kletterpflanzen auch enge Siebröhren be- 
sitzen, so ist darauf zu erwidern, daß auch anatomisch-physiologische Regeln Ausnahmen 
zulassen, daß aber aus dem Vorhandensein letzterer nicht ohne weiteres auf die Ungültig- 
keit der Regel zu schließen ist, sondern daß für die Ausnahmen zunächst besondere Er- 
klärungen anzustreben sind. Übrigens muß auch Schenck zugeben, daß die ungewöhnliche 
Weite der Siebröhren zahlreicher Kletterpflanzen sehr auffallend ist. »Es mag diese Er- 
scheinung«, so sagt er, »in irgendeiner uns noch unbekannten Beziehung zur kletternden 
Lebensweise stehen, vielleicht auch nur eine Korrelationserscheinung vorstellen, indem der 
Weichbast eine analoge Differenzierung seiner Elemente erhält, wie das zugehörige Holz,« 
Man wird nicht behaupten können, daß mit diesen Worten etwas Besseres an die Stelle 
der klar und bestimmt lautenden Erklärung Westermaiers und Ambronns gesetzt 
worden sei. 
‚ Schenck beanstandet (l.c. p. 27) auch unsere Auffassung, daß durch die Anomalien 
des Dickenwachstums der Lianenstämme das Leptom im Inneren und zwischen den zer- 
klüfteten Holzkörpern in eine geschütztere Lage kommt. Er ist vielmehr der entgegenge- 
setzten Ansicht, daß das zwischen harten und bis zu einem gewissen Grade verschiebbaren 
Holzkörpern eingekammerte Leptom bei starken Biegungen und Torsionen viel eher einem 
Druck oder einer Quetschung ausgesetzt ist, wie das an der Peripherie befindliche Leptom. 
Dem entgegen ist zunächst zu bemerken, daß bei Biegungen und Torsionen die betreffenden 
Spannungen an der Peripherie ihr Maximum erreichen und gegen die Stammmitte zu immer 
geringer werden. Sodann ist darauf hinzuweisen, daß in Furchen des Holzkörpers oder in 
