— 6 — 



de la haine française contre les Anglais, c'est le résul- 

 tat de nos haines séculaires. Louis XIV, cet amer 

 ennemi de l'Angleterre, a posé la première pierre de ce 

 grand ouvrage, mais il n'en faisait qu'un moyen de 

 défense, tandis que Napoléon I" en voulait faire un 

 moyen d'attaque. Napoléon III, fidèle aux traditions 

 de l'Empire, a réalisé les desseins de son oncle avec 

 beaucoup d'énergie, et on peut lire dans cette énergie 

 les vrais sentiments qui l'animent au sujet de sa puis- 

 sante rivale. Il pi'oclama la paix du monde en Taon- 

 tant sur le trône, mais quand on voit avec ((uelle fièvre 

 il s'est hâté délever la puissance militaire de son 

 l>ays, d'augmenter s;i flotte et de com])léter Cherboui-g, 

 et ses effrayants eJïoi'ts (lerrific exertions) pour y pai- 

 venir, on demeure convaincu qu'il dirigeait ses pen- 

 sées vers un anlre objet que se^ œuvres, sinon son lan- 

 gage, font coniiaitre: mais il s'est trompé en prenant 

 l'achèvement de Cherbourg pouj- une démonstration 

 et un triomphe : Il nous a fait lancer une flotte dans 

 la Manche, voilà tout ! 



-> Toulon ne nous inquiétera jamais l;intque nous 

 entretiendrons Malte et Gibraltar en bon état de ser- 

 vice. Pour désarmer Cherbouig, il nous faut travaille)- 

 sans relâche aux fortifications et au port de Douvres ; 

 tant que ces travaux seront inachevés, la sécurité de 

 l'Angleten-e contre une invasion françHise dépendra 

 de notre croisière de la Manciie (channel fleet), et de 



