23 



20. L. diversifolia Wall, in Roxb. fl. ind. II, 178 (1824). 



Himalaya-Heckenkirsche. 



Himalaya-Gebirge. 

 Blüht im Mai. 



Blätter breit-elliptisch , behaart , graugrün, auf der Unterfläche 

 weit heller; Blüthenstiele sehr kurz; Blüthen gelblich, an der Basis 

 wenig erweitert, durchaus behaart; Deckblätter von der Länge des 

 Fruchtknotens ; Kelch schüsselförraig, undeutlich gezähnt. 



Diese Art steht der L. Xylosteum nahe, so dass sie mit ihr ver- 

 wechselt werden könnte. Für unsere Anlagen möchte der Strauch 

 kein grosser Gewinn sein , da die gewöhnliche L. Xylosteum selbst 

 noch den Vorzug verdient. Die Unterfläche der Blätter hat fast 

 eine silbergraue Farbe, ist also heller, als bei den Blättern der L. 

 Xylosteum. Der Kelch erhebt sich mehr, als bei den verwandten Ar- 

 ten, und hat eine schüsseiförmige Gestalt mit nur schwach gezähn- 

 tem Rande. Die Staubbeutel sind verhältnissmässig sehr lang, gewiss 

 doppelt so lang als bei L. Xylosteum. 



Diese Art wurde vielfach verkannt. De Candolle reihte sie 

 der L. japonica an , weil Roxburgh sie mit Unrecht als windend 

 bezeichnet hatte, und Hook er und Thomson identifizirten sie mit 

 der mir unbekannten L. quinquelocularis Hardw. , welche letz- 

 tere aber schon wegen der zu einer Cupula verwachsenen Deckblät- 

 ter in eine andere Gruppe gehört. Die im botanischen Garten zu 

 Berlin kultivirten Pflanzen stimmen genau mit der Abbildung, welche 

 der ältere Hooker in den Icones plantarum (IX. tab. 807) und 

 Lindley im botanical Register (XXX, tab. 30j gegeben haben, 

 überein. 



Als L. diversifolia kultivirt man in den Gärten aber noch 

 eine andere Art mit grössern Blättern. Nach dem mir zu Gebote 

 stehenden Garten - Exemplare möchte diese L. ligustrina Wall, 

 (wenigstens nach der in Wight's Icones tab. 1025 gegebenen Abbil- 

 dung) sein. Sie hält bei uns gar nicht aus, während L. diversifolia 

 wenigstens im Südwesten Deutschlands gedeihen möchte. 



L. Royleana Wall. num. list Nro. 478 vermag ich dagegen von der 

 ächten L. diversifolia nicht zu unterscheiden. Von dieser L. Royleana 

 ist aber wiederum eine andere Pflanze verschieden, welche unter die- 

 sem Namen in den Gärten kultivirt wird. Da ich noch keine Gele- 

 genheit gehabt habe, sie in Blüthe zu untersuchen, vermag ich 

 nichts darüber zu sagen. Aehnlieh ist sie auf jeden Fall. 



