532 



bifurcata Chevall. fl. d. env. de Par. II, 357 (1827). 

 purpurea-viminalis Wimra. in Flor. XXVIII, 435 (1845). 

 viminalis-purpurea Wiram. in Flor. XXXI, 312 (1848). 

 Schmalblätterige Bachweide. 

 Ihre Verbreitung scheint in Deutschland ziemlich bedeutend zu 

 sein, wenigstens in der Form, welche der S. Helix näher steht. Wie 

 in England, so ist sie auch bei uns eine vorzügliche Korbweide. Wi- 

 chura behauptet in seinem bekannten Werke über Weidenblend- 

 linge, die S. rubra aus S. viminalis und purpurea erzogen zu haben. 

 Bis jetzt habe ich aber nirgends Original-Exemplare des vermeint- 

 lichen Blendlings gesehen , d. h. einen wirklich von ihm erzogenen 

 Blendling zugleich mit den beiden Stamm-Eltern. So lange dieses nicht 

 der Fall ist , muss die Blendlingsnatur der S. rubra um so mehr in 

 Frage gestellt werden^ als S. rubra auf den Moränen des Jura wächst, 

 wo weder S. purpurea noch S. viminalis vorkommen. 

 Blüht im April kurz vor den Blättern. 



Blätter schmal-elliptisch, an Sommertrieben verlängert, schwach- 

 gezähnelt oder fast ganzrandig , in der Jugend am Bande deutlich 

 zurückgerollt und auf der Unterfläche mit weissen Haaren besetzt, 

 später meist gänzlich unbehaart und dunkelgrün ; Schuppen dunkel- 

 braun , lanzettförmig oder länglich; Staubfäden mehr oder weniger 

 verwachsen ; Fruchtknoten sitzend, grauhaarig ; Griflel mit länglichen 

 und ungetheilten Narben. 



Ich habe diesen vermeintlichen Blendling wiederum in der Aus- 

 dehnung aufgefasst , wie ihn wahrscheinlich Hudson zuerst aufge- 

 stellt und Smith später näher charakterisirt hatte, Willdenow rich- 

 tete sich in der Begränzung dieser und der verwandten Weiden wie- 

 derum genau nach Smith. 



Da keine Weide zur Kreuzung so sehr geneigt zu scheint als Salix 

 rubra, und zwar mit S. purpurea und viminalis, so sind auch zwischen 

 ihr und den beiden eben genannten Arten allmählig so viele Zwi- 

 schenformen, je nach dem vorherrschenden Einflüsse der einen oder 

 anderen Art, entstanden, dass es selbst oft sehr schw^ierig ist, feste Cha- 

 raktere zur Unterscheidung dieser sonst so verschiedenen Arten aufzu- 

 finden. Wim m er war der erste, welcher alle Formen von Blend- 

 lingen einerseits zwischen S. rubra und S. viminalis, sowie anderer- 

 seits zwischen S. rubra und S. purpurea, unter dem Kollektivnamen 

 S. rubra zusammenstellte. Grcnier und Godron (fl. de France III, 

 129) unterschieden aber zuerst die beiden extremen , bald mehr zu 

 viminalis, bald mehr zu purpurea sich neigenden Formen als vimi- 

 naloides und purpureoides. Der neueste Monograph der Wei- 



