563 



lieh grau-braunen Aeste stehen sehr ab und verlieren im zweiten, 

 bisweilen erst im dritten Jahre ihre graue Behaarung. 



Die etwas dicklichen Blätter sind bald breiter , bald schmäler, 

 und besitzen häufig im oberen Drittel eine grössere Breite , so dass 

 sie meist eine umgekehrt-eirunde, aber gegen die Basis hin mehr in 

 die Länge gezogene Gestalt besitzen. In der Regel haben sie , bei 

 fast l Zoll Breite , eine Länge von 2'l2 bis 3 Zoll , nicht selten aber 

 auch 4 Zoll. Beide Flächen sind bisweilen etwas runzlich. Derglei- 

 chen Pflanzen wachsen besonders häufig im Oriente und kommen 

 bei uns meist unter dem falschen Namen S. coriäcea vor. Neben- 

 blätter sind an den Blättern der Triebe immer vorhanden. Sie sind 

 halbrundlich und deutlich-gesäjt. 



Die Kätzchen, und zwr die weiblichen, sind manchmal ziemlich 

 lang-gestielt ; dergleichen Formen sieht man nicht selten in Thürin- 

 gen. Die männlichen sind stets kürzer, als die weiblichen, welche in 

 der Regel l'/i bis l^/j lang und 4 Linien breit werden. Die 8taub- 

 gefässe ragen gewöhnlich besonders weit hervor. Kätzchen mit männ- 

 lichen und weiblichen Blüthen zu gleicher Zeit wurden vonHchkuhr 

 und Anderen beobachtet. Schkuhr beschrieb sogar zweierlei For- 

 men davon als besondere Arten (bot. Handb. 249). Die Eine nannte 

 er zu Ehren des deutschen Floristen A. W. Roth, Arztes zu Vege- 

 sack (geb. 1757 und gest. 1834) , die andere zu Ehren des Apothe- 

 kergehülfen Timm in Hamburg, der ihm die Pflanze mitgetheilt 

 hatte. Wahrscheinlich war dieser Timm ein Sohn des 1805 verstor- 

 benen Apothekers in Malchin. 



In den Gärten kultivirt man eine Form mit gelblich- gefleckten 

 Blättern unter dem falschen Namen Salix Caprea tricolor. Sie 

 war den Botanikern in der zweiten Hälfte des vorigen Jahrhundertes 

 schon bekannt. 



In der Weiden-Sammlung der Woburn-Abbey sowohl , wie, von 

 dort bezogen , später im botanischen Garten zu Berlin , wurde eine 

 niedrige Form der S. cinerea unter dem Namen S. subalpina Forb. 

 (salic. Woburn. 185, tab. 93) kultivirt, welche Wimmer für einen 

 Blendling der S. Elaeagnos und repens hält ( salic. europ. 155). Das 

 ist sie sicher nicht. Eher möchte sie noch einer hochgewordenen 

 S. ambigua näher stehen, oder vielmehr ein Mittelglied zwischen die- 

 ser und S. cinerea sein. 



Was Smith (fl. brit. III, 1065) als S. aquatica beschrieben 

 hat, zeichnet sich durch grosse und breite Blätter aus; W immer 

 möchte demnach nicht so Unrecht haben , wenn er sie für einen 

 Blendling der S. cinerea und Caprea hält (sal. europ. 199) , ebenso 



36 * 



