601 



etwas oberhalb der Mitte am Breitesten, am Rande besonders nach 

 oben gezähnelt, auf der Oberfläche schliesslich unbehaart , mattgrün, 

 unten silbergrau, bisweilen blaugrün, in der Jugend nicht zurückge- 

 rollt; Kätzchen klein, meist sitzend, länglich ; Schuppen klein, eirund ; 

 Fruchtknoten massig gestielt, mehr pyramiden - als flaschenförmig ; 

 Griffel sehr kurz, mit kurzen, zweitheiligen Narben. 



Die Weide wird nicht hoch und erreicht selten 3 und 4 Fuss. 

 Im Wachsthum ähnelt sie einer niedrigen S. aurita, mit der sie bis- 

 weilen auch hinsichtlich der Blätter und der Kätzchen so überein- 

 stimmt , dass sie kaum mit Sicherheit unterschieden werden kann. 

 Anderntheils gibt es Formen, die wiederum der S. repens sehr nahe 

 stehen und selbst in diese übergehen. 



Die Blätter der ächten Mittelform haben eine Länge von Vj^ 

 Zoll , bei G Linien Breite, und besitzen eine etwas härtliche Textur. 

 Die Unterfläche ist bisweilen mit einem so dichten Filz besetzt, dass 

 sie ein seidenglänzendes, silberweisses Ansehen erhält. Andereits ver- 

 liert sich auch die Behaarung auf derünterfläche mehr oder weniger. 

 Die in der Regel vorhandenen Nebenblätter sind elliptisch und meist 

 ganzrandig. 



Die Kätzchen ähneln am Meisten denen der S. repens und sind 

 gewöhnlich , bei 4 Linien Durchmesser , ^/.^ Zoll lang. Die Blüthen 

 stehen dicht - gedrängt und die beiden Staubgefässe sind ziemlich 

 lang. 



In einigen Gärtnereien kommtS. ambigua auch als S. Viadrina 

 (d. h. Oderweide) vor. Diese darf aber nicht mit der bereits er- 

 wähnten Weide d. N. verwechselt werden , welche zu S. stipularis 

 (S. 548) gehört. 



S. cinerea-repens Wimm. (in Denkschr. d. schl. Ges. f. va- 

 terl. Kult. 171) scheint sich nur durch etwas breitere Blätter von S. 

 ambigua zu unterscheiden. Eben so vermag ich von S. Caprea-re- 

 pens Wimm. (Denkschr. d. schles. f. vaterl. Kult. 171) keinen be- 

 merkenswerthen Unterschied zu finden. Interessanter ist die Weide, 

 welche Dr. Hoidenreich in Wimmer's Salices europacae ( p. 229) 

 als S. nigricans-repens bezeichnet hat und für einen Blendling 

 beider genannten Arten hält. Ich möchte sie vielmehr für eine Form 

 der S. repens halten , wo die übrigens auch bei dieser Art vorkom- 

 mende Eigenschaft , beim Trocknen schwarz zu werden , noch mehr 

 hervortritt. 



Als S. velata hat Hart ig (Nachtr. z. Naturg d. forstl. Kult. 

 Pfl. Deutschi. S. 10) eine höher werdende Form der S. ambigua be- 



