618 



Falle werden aber auch die Blätter grösser und können, bei verhält- 

 nissmässiger Breite , bis fast 1 Zoll lang werden. Diese Form bat 

 Willdenow unter dem Namen S. Kitaibeliana (sp. pl. IV, 683) 

 beschrieben, während jene schon von Scopoli als S. serpyllifo- 

 lia (fl carn. IT, 264, tab. 6l) als eigene Art unterschieden wurde. 

 Neuerdings hat Kern er in seinen Dekaden österreichischer Weiden 

 diese Form wiederum als besondere Art festgehalten und behauptet, 

 dass die Zahl der Hauptäste des Mittelnervs hier nur 3 und 4, die 

 Zahl der Blüthen eines Kätzchens hingegen 5 bis 7 beträgt , wäh- 

 rend bei der ächten S. retusa die Blätter 4 bis 6 Hauptäste und die 

 Kätzchen gegen 10 Blüthen haben sollen 



Salix retusa ist hier und da in Kultur und findet, gleich den an- 

 deren hierher gehörigen Arten , an Stein - und Felsenparthien eine 

 gute Anwendung. Gewöhnlich wird sie aber in Sammlungen von Al- 

 penpflanzen aufgenommen. 



Auf den österreichischen Alpen hat Kern er (in Verh. d. zool. 

 bot. Ver. in Wien, X, 195) eine Weide gefunden, die er für einen 

 Blendling der S. retusa mit S. glabra hält und S. Fenzliana ge- 

 nannt hat. Wenn sie auch im Allgemeinen der S. retusa sehr zu 

 ähneln scheint , so hat sie doch auch Merkmale , welche abweichen 

 und in der That eine Verwandtschaft mit S. glabra andeuten. Die 

 Blätter sind ringsherum gezähnelt, auf der Unterfläche matt und kaum 

 heller, die Kätzchen hingegen haben eine grössere Anzahl von rings- 

 um gestellten Blüthen. 



Einen anderen Blendling der S. retusa , und zwar mit S. spadi- 

 cea, nennt Lagger in einem Briefe an Kerner S. Cotteti (österr. 

 bot. Zeitschr. 1864. 368). Er hat ganz das Ansehen der S. retusa, 

 aber die jungen Triebe und die Knospen sind behaart , ebenso der 

 Rand -und der Mittelnerv auf der Unterfläche der Blätter. Endlich 

 erinnert der sehr lange Griffel einiger Massen an S. spadicea. 



Ausserdem hat aber Kern er noch 2 mit S. retusa nahe ver- 

 wandte Weiden unter besonderen Namen beschrieben. Ich habe beide 

 weder lebend, noch getrocknet gesehen und theile daher nur mit, was 

 Kerner darüber berichtet. Die eine nennt er S. retu soides (Verh. 

 d. zool. bot. Ver. zu Wien. XH , 1221). Sie unterscheidet sich von 

 S. retusa nur durch breitere Blätter mit in einem stumpferen Winkel 

 vom Mittelnerven abgehenden Hauptästen und durch behaarte junge 

 Triebe. 



Die andere Weide wurde von Kern er S. alpi'gena genannt 

 (Österreich, botan. Zeitschr. 1864. 369) und breitet sich mit ihren 

 längern und niederliegenden Aesten mehr auf der Erde aus. Die Ade- 



