653 



von B. pendula aufgestellten , und übergehe sie daher um so mehr, 

 als sie nirgends , selbst nicht in Schweden , Anerkennung gefunden 

 haben. 



Es bJeiben schliesslich noch 2 Abarten zu erwähnen übrig, über 

 deren Natur ich selbst noch zweifelhaft bin, welche aber von einigen 

 Botanikern für selbständige Arten gehalten werden: Betula ex- 

 celsa und B. urticaefolia. Möglicher Weise gehören beide einer 

 und derselben, aber von B. alba verschiedenen Art an. 



Der Name B. excelsa ist zuerst von Alton in der ersten Auf- 

 lage seines Hortus Kewensis (III , 337) einer hochwüchsigen Birke, 

 die aus Nordamerika stammen sollte, gegeben. Michaux betrachtete 

 diese Birke mit Unrecht als identisch mit seiner B. lutea. Die Ai- 

 ton'sche Pflanze hat eirunde Blätter und soll sehr hoch werden, die 

 von Michaux B. lutea genannte Birke hingegen zeichnet sich durch 

 längHche, denen der Weissbuchen ähnliche Blätter aus und bleibt 

 niedriger. Es sind dieses Merkmale, welche die Verschiedenheit der 

 B. excelsa Ait. und lutea Mchx deutlich darthun. Ein Original- 

 Exemplar der Betula excelsa Ait. existirt nicht mehr , wohl aber 

 scheinen Exemplare dieser Birke nach Deutschland gekommen zu 

 sein, wo sie Willdenow zeitig kennen lernte und bereits im Jahre 

 1796 in der ersten Auflage seiner Berlin'schen Baumzucht ebenfalls 

 unter diesem Namen beschrieben hat. Abgesehen von der Abbildung 

 des Blattes (tab.I, flg. 4) im genannten Werke bin ich im Besitz eines 

 Zweiges der B. excelsa Willd., welche sich im botanischen Garten in 

 Berlin befand. Damit stimmt die Abbildung der B. excelsa Ait. überein, 

 welche der englische Botaniker Watson in seiner 1825 erschiene- 

 nen Dendrologie (auf der 95. Tafel) gibt. Vergleicht man die Abbil- 

 dungen beider Birken von Watson und Michaux mit einander, 

 80 unterliegt es ebenfalls keinem Zweifel, dass die nordamerikanische 

 B. lutea sich wesentlich von unserer B. excelsa unterscheidet und 

 dass letztere weit mehr der B. alba ähnelt , wahrscheinlich sogar als 

 eine mehr rundblätterige Abart dazu gezogen werden muss. Was 

 London dagegen als B. excelsa in seinem Arboretum britannicum 

 (III, 1712) abbildet, stellt wiederum die ächte B. lutea Mchx dar. 



Regel ist der erste, welcher auf die Verschiedenheit der von 

 Alton und Willdenow beschriebenen und bei uns hier und da 

 noch unter diesem Namen kultivirten B. excelsa von B. lutea Mchx, 

 entgegengesetzt der Ansicht der meisten übrigen Botaniker, aufmerk- 

 sam macht und sie als Abart seiner B. alba aufführt (in DC. prodr. 

 XVI, 2. 169). Er bemerkt dabei , dass er amerikanische Exemplare 



