27 



Qu. amplifolia Giiss. (fl. sie. syn. 2. ed. II, 607; gehört gewiss 

 hierher. Qu. malacophylla Schur (in oesterr. bot. Zeit. 1860, 

 p. iÖij scheint mir nicht verschieden, da die Substanz der grossblät- 

 terigen Abart stets auch weicher ist. Auf diesen Umstand deutet der 

 Beiname (von nalaxöq, weich, und (fiXlov^ Blatt), hin. Umgekehrt- 

 beschreibt Bechstein (Forstbot. 5. Aufl. 211) wegen der lederar- 

 tigen Blätter eine Form als Qu. coriäcea. Eine besonders klein- 

 blätterige Form der Sommer-Eiche habe ich nicht gesehen, wird aber 

 als microphylla angegeben. 



Qu. apennina Lam. (enc. meth. I, 725) wird von ihrem Autor 

 unter den zweifelhaften Eichen aufgeführt , charakterisirt sich aber 

 nach meiner Ansicht als eine auf der Unterfläche der Blätter be- 

 haarte Form der Qu. Robur. Nach Lamarck sollen jedoch aller- 

 dings die buchtig-gelappten Blätter, freilich nur nach Exemplaren in 

 Herbarien , immergrün sein. Sollte sich diese Angabe darauf be- 

 ziehen, dass, wenn frühzeitig Fröste eintreten, die Blätter den Win- 

 ter über hängen bleiben? Oder sollten wir hier es doch mit einem 

 Blendling der Qu. Robur mit Qu. Hex zu thun haben , deren es ge- 

 wiss gibt ? Die Früchte werden bei Qu. apennina bestimmt von 

 Lamarck als lang - gestielt angegeben, das ist aber wiederum nur 

 bei Qu. Robur der Fall. Wenn daher die späteren italienischen Botaniker 

 Qu. apennina Lam. mit Qu. lanuginosa , der Herausgeber des nou- 

 veau Duhamel, aber auch Andere, mit Qu. eonferta vereinigen, so be- 

 greife ich dieses nicht (vergl. übrigens auch S. 38 und 41). 



Hinsichtlich der Gestalt der Blätter esistiren eine Reihe von 

 Formen, welche von dem ursprünglichen Buchtig-Gelappten bis zu dem 

 Ganzrandigen und Schmalen, fast Linienförmigen übergehen und in 

 den Baumschulen Veranlassung zu verschiedenen Namen gegeben haben. 

 Diese beziehen sich theils auf die Gestalt, theils auf den Ursprung. 

 Wenn die Abschnitte bei Verlängerung und gleichzeitiger Verschmä- 

 lerung der ßlattfläche ebenfalls schmäler werden, so nennt man die 

 betreö'enden Formen: heterophylla , incisa, laciniata, pecti- 

 nata, unddissecta. Dass alle unter den eben aufgeführten Namen 

 kultivirten Eichen zu Qu. Robur gehören, bezweifle ich aber, denn 

 mehre möchten Formen der Qu. sessiliflora sein. Werden die Ab- 

 schnitte im Gegentheil kürzer und auch geringer an der Zahl , so 

 entsteht Qu. Fenne ssi, fehlen sie aber fast ganz, so können die Blät- 

 ter selbst die Gestalt derer der Weiden erhalten: salicifolia. Eine 

 dazwischen stehende Form wird auch jetzt als Qu. comptoniae- 

 folia in den Handel gebracht. 



