96 



nicht zwischen den Schuppen des Kätzchens herausragend ; je 4 

 Staubsäcke. 



Die ächte Pflanze d. N. scheint nicht in Kultur zu sein , wohl 

 aber sind 2 interessante Abarten von ihr schon längst in den Gär- 

 ten. Früher zog man diese ängstlich in einem kalten Gewächshause, 

 jetzt weiss man aber, dass sie selbst unsere härteren Winter aushalten, 

 lieber die Art und Weise ihres Vorkommens in wildem Zustande 

 weiss man bis jetzt nichts. Nach einem Original-Exemplare , was ich 

 dem verstorbenen Professor Blume in Leiden verdanke, scheint T. 

 cuspidata der T. brevifolia Nutt. sehr nahe zu stehen. Die etwas 

 breitern , aber ebenfalls nur 9 Linien langen Blätter scheinen eben- 

 falls, soviel sich bei einem getrockneten Aestchen ersehen lässt, eine 

 gelblich-grüne Färbung zu haben , bei älteren Blättern ist aber so- 

 gar die Unterfläche röthlich. Der kurze Blattstiel hat fast immer wie- 

 derum eine gelbe Farbe. 



Ferner tritt auch hier der Mittelnerv der Blätter auf der Oberfläche 

 deutlich hervor, auf der Unterfläche aber gar nicht. Endlich stehen die 

 Blätter auch weniger gedrängt, als bei denen der T. baccata. Früchte 

 habe ich von der wilden Form nicht gesehen , die der beiden bei 

 uns kultivirten Formen gleichen aber denen unseres gewöhnlichen 

 Eibenbaumes, mit Ausnahme des obersten 4-eckig erscheinenden En- 

 des der Frucht (wenigstens im unreifen Zustande), 



Von den beiden direkt aus Japan und China eingeführten For- 

 men findet sich die eine in den Gärten unter mancherlei Namen vor. 

 Zuerst finde ich sie im PinetumHuegelianum (p. 11) vom Jahre 1846 

 als Cephalotaxus tardiva Sieb, aufgeführt, beschrieben ist sie 

 aber ein Jahr später in Endlich er 's Synopsis der Coniferen (Seite 

 239). In Peter Lawson's lists of seeds, plants etc, was vom Jahre 

 1851 vor mir liegt, ist sie noch nicht vorhanden, obwohlGordon in 

 seinem Pinetum (S. 310) sie als Taxus tardiva Laws. beschreibt. 

 In Knight's Coniferen (8.52) wird sie ebenfalls nach Gordon als 

 Taxus adpressa und als T, sinensis tardiva, nach Pariatore 

 aber (in DC. prodr. XVI, 2. 503) und in Wandworth's Coniferen 

 (S. 42) als T. parvifolia aufgeführt. Dieses letztere Werk über Coni- 

 feren ist mir unbekannt. In den Gärten wird diese Abart schon längere 

 Zeit unter dem Namen Cephalotaxus und Taxus adpressa, T. 

 tardiva und T.brevifolia kultivirt. Endlich bemerke ich, dass auch 

 Carriere sie zuerst im Jahrgange 1855 (S. 93, fig.8) der Revue hor- 

 ticole als Abart der Taxus baccata mit der nähern Bezeichnung ad 

 pressa beschrieben und abgebildet hat. 



