207 



steifen , lederartigen Blätter von l'/4 bis fast 2 Zoll Länge und an 

 der Basis 9 Linien Breite, haben auf beiden Flächen eine dunkel- 

 grüne Farbe und sind auf der Oberfläche in der Mitte etwas vertieft. 

 Besonders nimmt sich der Baum gut aus, als die grossen, 4 bis 5V2 

 Zoll im Durchmesser enthaltenden Zapfen wenigstens bis in das zweite 

 Jahr dauern und gewöhnlich gleich in grösserer Menge vorhan- 

 den sind. 



2. Gruppe. Abieteae Endl. syn. conif. 79. 



Blüthen monöcisch; Fruchtteller nur an der Basis oder gar nicht 

 mit dem Deckblatte verwachsen. 



Abies L. syst. nat. regn. veget. fol. 11 (1735). 



Mill. gard. dict. 7. edit. (1759). 



Tanne. 



Unter Abies verstanden die Römer die Weisstaniic, unter Picea die Roth- 

 tanne, Linne nannte aber in seinen Species plantariim (II, iOOl und 1002) 

 die Rothtanne Pinus Abies und die Weisstanne Pinus Picea. Duroi 

 war der erste , der in seiner Dissertation (observationes botanicae S. 37) vom 

 Jahre 1771 die Linne'schen Benennungen deshalb verwarf und die Namen ge- 

 radezu umkehrte, indem er die Rothtanne P. Pi cea und di3 Weisblanne P A b i es 

 nannte. Dtiss dadurch aber eine unheilvolle Verwirrung in der Nomenklatur 

 der Tannen entstand, kann man sich denken, Sie nahm um so mehr überhand, 

 als man die Namen Abies und Picea zur Bezeichnung der später errichteten 

 Genera benutzte. 



Ob man Recht hatte und Recht that, die Linne'schen Namen geradezu im 

 entgegengesetzten Sinne zu gebrauchen, bezweifle ich um so mehr, als man kon- 

 sequenter Weise dann alle Linne'schen Namen von Pflanzen, welche dem La- 

 teinischen oder Griechischen entnommen und ursprünglich andere Pflanzen , als 

 die, womit Linne sie belegt hatte, bedeutet haben, hätte verwerfen müssen. 

 Das ist aber nicht geschehen , man hat es inkonsequenter Weise nur das eine 

 Mal gethan. 



Man bedient sich fortwährend in der systematischen Botanik aus dem Al- 

 terthume stammender Namen, auch wenn Römer und Griechen andere, selbst 

 oft sehr verschiedene Pflanzen darunter verstanden. Dass die Römer unsere Sommer- 

 Eiche Robur genannt haben, wie wir es jetzt mit Linne thun, bezweifle ich bei- 

 spielsweise sehr. Keinem Botaniker ist es aber eingefallen, deshalb den Linne'- 

 schen Namen zu verwerfen. Unter Prinus verstand man im Alterthume eine 

 Eiche mit immergrünen Blättern, wir aber nennen nach Linne Quercus Prinus 

 eine nordamerikanische Eiche mit verhältnissmässig dünnen und abfallenden 

 Blättern. Warum hat man mm hier nicht auch den Namen verändert, da doch 

 dieselben Gründe vorliegen, als bei Pinus Abies und Picea? 



