744 Fr. Samuely. 



venvenclet man jeweils zur Extraktion neuer Haruportionen , indem man 

 Verluste durch neuen Zusatz ergänzt. Durch Schütteln mit wenig Wasser 

 entzieht man dem Essigäther etwa bereits vorhandenes UrobiUn. Im Falle 

 seiner Anwesenheit färbt sich das Wasser braun. Den Nachweis des Uro- 

 bilinogens erbringt man nun, indem man die Essigätherlösung der Licht- 

 wirkung aussetzt und das sich bildende Urobilin wiederum mit ange- 

 säuertem Wasser extrahiert und nach eiiier der folgenden Methoden quaU- 

 tativ identifiziert. 



Qualitativer Nachweis und Identifikation des Urobilins. 



Von den äußeren Eigenschaften des Urobilins ist die Fluoreszenz- 

 erscheinung seiner alkaUschen Lösung und das charakteristische Spektral- 

 bild der Absorptionsstreifen verwertbar. Letzteres allein gestattet die Identi- 

 fikation des isoherten Farbstoffes. 



L Im Harn: 



1. ]Man versetzt den Harn mit einigen Tropfen Schwefelsäure und 

 prüft spektroskopisch (s. u.): stark dunkelgefärbte Harne verhindern bis- 

 weilen die spektroskopische Analyse. In diesem P'alle beseitigt man die 

 Farbstoffe (Gallenfarbstoffe) durch Zusatz von dem halben Volumen an 

 Deniges' Reagenz {b g HgO in '20 nn^ Schwefelsäure -1- lOi) cm ^ Wasser) 

 und prüft das Filtrat der entstehenden P'ällung. 



2. Man versetzt den Harn mit Ammoniak, filtriert und setzt etwas 

 (lO^/o) Chlorzinklösung zu. Das Auftreten einer rotgrünen Fluoreszenz zeigt 

 Urobilin an. Die Probe wird durch spektroskopische Prüfung der fluores- 

 zierenden Lösung kontrolliert. 



Man kann auch nach Schlesinger^) derart verfahren, daß man zu 

 dem Harn das gleiche Volumen einer lOVoigen, absolut alkoholischen Zink- 

 acetatlösung zufügt und dann filtriert. Die leichteste Fluoreszenz läßt sich 

 mit einer Konvexlinse beobachten. 



;•). Sind die Harne dunkel gefärbt oder urobilinarm. so extrahiert 

 man das I'robilin. indem man etwa 50 cni^ Harn mit einigen Tropfen Salz- 

 säure ansäuert und mit 25 crn^ Amylalkohol unter geUndem Durchmengen 

 extrahiert. 2) Die beiden Lösungen schickt man durch ein kleines Filter 

 und prüft dann die abgetrennte amylalkoholische Schicht spektroskopisch 

 und auf Fluoreszenz nach Zusatz einer alkoholischen Chlorzink- oder Zink- 

 acetatammoniaklösung. 1 g Chlorzink in 100 g ammoniakhaltigem Alkohol. 



Die Methoden der Extraktion sind mannigfaltig modifiziert worden : 



Nach Boman und Deluc^): Man säuert 100 cm'^ Harn mit 8 bis 

 10 Tropfen Salzsäure an und schüttelt vorsichtig mit 20 cm"" Chloroform aus. 

 A'on der durch ein Asbestfilter geschickten Chloroformlösung werden 2 cm^ 



^) W. Schlesinqa-, Zum klinischen Urobilinnachweis. Deutsche med. Wochonschr. 

 S. 561 (1903). 



^) M. Xencki und Ä. Botschi/, Zur Kenntnis des Hämatoporphyrins und des Bili- 

 rubins. Monatsh. f. Chemie. Bd. lÖ. S. 568 (1889). 



•■) Th. Roman und G. Deine, Xachweis von Urobilin im Harn. .lonrn. de rharni. 

 et Chim. (6. Serie). Vol. 12. p. 49 (1900); ibidem Vol. 19. S. 425. 



