— 700 - 



eintreten müssen. Es spricht auch von unseren Beobachtungen 

 nichts gegen diese Auffassung. Die Membran der Zelle scheint 

 sich bei der Kontraktion zuerst quer zu runzeln, die Runzeln 

 werden aber wohl bei der vollen Kontraktion wieder geglättet. 

 Ebenso wird wohl bei der Streckung zuerst Längsrunzelung auf- 

 treten. Solche Runzelungen haben wir in den Prä|)araten gesehen. 

 Der von Plasmafäden durchsetzte Zellsaft in der Vakuole der 

 Peripherie der Zelle wird sich vermutlich einfach deformieren, die 

 Zellsaftvakuolen in dem Säulchenkanal sich mehr quer ausstrecken. 

 Das normale periphere Zytoplasma fließt bei der Kontraktion 

 zusammen oder bildet an manchen Stellen viel dickere und kürzere 

 Fäden. Das normale periphere Zytoplasma des Kanals fließt eben- 

 falls mehr zusammen, und seine ergastischen Ante rücken dichter 

 aneinander. Es scheint auch so, als wäre der Unterschied zwischen 

 dem nietabolen und metabolisierten Zytoj)lasma an der Grenze des 

 Säulchens verwischt. 



b) Allgemeines über die glatte Muskelzelle mit besonderer Berücksichtigung 

 der Literatur. 



Nachdem wir uns an der glatten Muskelzelle von Helix über 

 einige wichtige Fragen genau orientiert haben, können wir nun 

 dazu übergehen, aus den Angaben in der Literatur ein Bild der 

 glatten Muskelzelle der Metazoen (glatte Muskelfaser, glattes Pri- 

 mitivbündel) abzuleiten. Über das Vorkommen der glatten Muskel- 

 zellen findet man Auskunft bei Fol (1896) und bei Maueee (1915, 

 S. 144 u. f.). 



Der charakteristische Bestandteil der normalen glatten Muskel- 

 zellen sind die glatten Muskelfibrillen. Sie sind von einer Anzahl 

 von Autoren mehr oder weniger klar gesehen und erkannt worden. 

 So z. B. von RouGET (1863); Engelmann (1881); Kölliker (1882, 

 S. 66); F. Schultz (1895, S. 521); v. Lenhossek (1899, S. 337, Fig. 1, 

 Coeruleinfärbung); Benda (1902); Verzar (1908); Heidenhain (1907, 

 siehe unsere Fig. 221); Niemiec (unsere Fig. 226); Heidenhain (1911), 

 unsere Fig. 220, 221. 



Es ist von Hbidenhain (1900 und 1911, S. 600) behauptet 

 worden, es gäbe in den glatten Muskelzellen der Wirbeltiere in 

 einer Zelle dicke und dünne Fibrillen nebeneinander, „Grenz- 

 fibrillen" und „Binnenfibrillen". Diese Angabe ist unrichtig. Ich 

 habe schon Seite 565 die Erklärung für eine Art von „Grenz- 

 fibrillen" gegeben. Aus seiner Abbildung, Fig. 337, geht dann 

 hervor, daß er, wie später Benda (1902) und Verzar (1908) „ver- 

 klebte" Fibrillen für dickere Einzelfibrillen gehalten hat (weitere 

 Literatur bei Heidenhain (1911, S. 602). Diese Fibrillen scheinen 

 mir nur in den normalen Muskelzellen der Metazoen stets durch 

 metabolisiertes Zytoplasma zu Bündeln verbunden zu sein, niemals 

 frei in normalem Zytoplasma zu liegen, also stets durch metaboli- 

 siertes Zytoplasma zu „Säulchen" vereinigt zu sein. Daß dieses 

 nicht erkannt wurde, hängt wohl damit zusammen, daß die Fi- 

 brillen erst nach Quellung des metabolisierten Zytoplasmas gesehen 

 werden können. 



