— 717 — 



dieses neuerdings allseitig anerkannt (Gtodlewski, Apathy, Maeceau, 

 Renant, Eykleshymer, Mlodowska, McGill). Er deutet in seiner 

 Fig. 375 (unserer Fig. 233) einzelne Erscheinungen als Spaltungen, 

 indem er in seiner Figurenerklärung sagt: „Man sieht gröbere 

 Fasern, welche in Spaltfibrillen auseinanderfahren". "Wir deuten 

 auch hier die in Rede stehenden Bilder als Aneinanderlagerungen 

 verschiedener Fibrillen. 



Brück (1914, S. 552) behauptet auch das Vorkommen von 

 Längsteilung bei den Muskelfibrillen, bringt aber dafür ebensowenig 

 einen stichhaltigen Grund wie seine Vorgänger. 





Fig. 239. Anlage der Herzmuskalatiu" eines Kanüichenembryos von 9 mm Länge. 



Herzmuskelzellen mit ihren Anastomosen. a Zelle mit reihenweise gelagerten 



schwarzen Körnchen (jimge septierte Fibrille), c mid d ungenügend differenzierte, 



sich scheinbar verästelnde Fibrillen. Nach GoDLEWSKI (1902, Fig. 24). 



Ich habe überhaupt keinen Beweis für das Vorkommen der 

 Vermehrung der Fibrillen finden können und darf es, wie es 

 Bardeen und auch Scheider (1902, S. 813) taten, durchaus bestreiten. 



Ich habe bisher immer von Fibrillen geredet, da die Autoren 

 die abgebildeten Dinge immer als Fibrillen bezeichnen. Ich muß 

 aber besonders betonen, daß all diese Dinge Säulchen sind, und es 

 sehr fraglich ist, ob die abgebildeten feinsten Gebilde tatsächlich 

 Fibrillen sind. Leider können wir die Dicke der gezeichneten 

 feinsten „Fibrillen" nicht messen, da keine genaue Vergrößerung 

 bei den genannten Autoren angegeben ist. Takeshiro Asai gibt 

 zwar Vergrößerungen an, jedoch ist nicht genau zu erkennen, 



