723 



f 



M 



a 



schon die Streifen Z, J und Q. Godlewski (1902, S, 131) will in 

 den dünnsten Säulchen in Q zuletzt auch den Streifen M gesehen 

 haben, gibt aber anscheinend keine Abbildung davon, während die 

 anderen, wie Maeceau (1904) und Häggqvist (1920, S. 389), nur 

 die Aufhellungszone h angeben. Es ist von vornherein sehr un- 

 wahrscheinlich, daß Godlewski M gesehen hat, da mit Eisen- 

 hämatoxylinfärbung M sich nur schwer nachweisen 

 läßt. Wie es scheint, hat auch er nur die helle Stelle 

 Qh gesehen, und wir können auf Godlewski's An- 

 gaben das Vorkommen von M in sich entwickelnden 

 Säulchen nicht annehmen. 



Wir können von vornherein erwarten — und es 

 ist aus den Tatsachen zu ersehen — , daß bei Eisen- 

 hämatoxylin und ähnlichen Färbungen Z, J und Q, 

 sowie die helle Stelle in Q, h auftreten und wollen 

 demnach unsere Fibrille so zeichnen, wie es in 

 Fig. 245 dargestellt ist, wo wir die Länge der Septe 

 der Fibrille gleich 10 //, die Dicke der Fibrille gleich 

 0,1 /t angenommen haben. Diese Abbildung soll 

 zugleich unsere Bezeichnungsweise erläutern. 



Wir wollen nun dazu übergehen, zu zeigen, was 

 man an überlebenden, unkontrahierten, ungefärbten 

 Fibrillen direkt sehen kann, wenn man relativ tief 

 einstellt. Wir wollen dabei zunächst die Arbeiten 

 von Engelmann zugrunde legen. 



Engelmann benutzt in seiner ersten Arbeit (1873) 

 erstens lebende Arthropoden zur Untersuchung. 



Ferner als überlebendes Material herauspräpa- 

 rierte Muskeln, „durch welche sich kräftige Kon- 

 traktionswellen noch mit relativ bedeutender Ge- 

 schwindigkeit fortzupflanzen vermochten''. Er unter- 

 suchte gewöhnlich mit E. u. F. v. Zeiss oder Nr. 7 

 von Hartnack in mäßig feuchtem Raum ohne Zusatz. 



Er ging also wesentlich von der Betrachtung 

 ganzer Muskelzellen aus, sagt aber (S. 37), daß seine 

 optisch unterscheidbaren Streifen sich auch an dem 

 dünnsten durch Längsspaltung erzeugtem Faserbruch- 

 stück nachweisen ließen. Er war wohl sicher allen 

 Fehlern ausgesetzt, welche durch das Zytoplasma 

 und deren ergastische Ante hevorgebracht werden 

 können. Gewöhnlich sah er alle von uns angegebenen 

 Streifen, außerdem aber noch einen Nebenstreifen (N), 

 welcher den J- Streifen halbiert. Doch sieht er 

 diesen Streifen N nicht immer. Er sagt (S. 36), daß bei eng- 

 gestreiften Wirbeltiermuskeln Z und N zusammenfließen, zu einem 

 dunklen Streifen, so daß also in der Tat N dann nicht zu sehen ist. Das 

 Schema (Fig. 246) zeigt in seinem oberen Teil das, was Engelmann 

 sah. EoLLET (1885, S. 126) beobachtete meist mit Alkohol fixiertes 

 Material, sah aber auch schon am lebenden Muskel alle Streifen, 

 die er an jenem beobachtet hatte. Er fand in Käfermuskeln, die in 

 Alkohol gelegen hatten, alle Streifen wieder, die Engelmann angibt. 



yz 



i \ 



Fig. 245. 

 Schema einer 

 Fibrille von 0,ljW 

 Breite und 10 fi 

 Länge. Vergr. 



1:10000. 



