— 752 — 



sie also nur zufällig zu (jresiclit. Ferner ist zu beachten, daß die 

 metabolen Zytoj)lasmamassen ihrer Natur nach labil und nicht 

 immer in gleicher Weise vorhanden sein werden. So sagt Bieder- 

 mann (1909, S. 166): „Keinesfalls bestehen solche Verbindungen 

 immer und sicher nicht bei den Thoraxfibrillen der Insekten". 

 Vorzüglich wird es sehr schwer zu entscheiden sein bei den ungleich 

 großen und dicht stehenden Säulchen der Säuger, ob das metabole 

 Zytoplasma als Haut oder als Fäden vorhanden ist. So hat erst 

 E. Meigs (1905) an dünnen Längsschnitten von Froschmuskeln 

 feststellen können, daß im Niveau der Z- (und auch ]\J-)Streifen 

 die „Fibrillen" tatsächlich in querer Richtung zusammenhängen. 

 Nach unsern an einem bequemen Objekt gemachten Beobachtungen 

 (s. Kap. X, 2e) und den Tatsachen, welche die glatte Muskelzelle und 

 die Zellen der Insekten uns zeigen, ist es aber höchstwahrscheinlich, 

 daß nirgends eine Membran existiert, sondern daß überall, also 

 auch bei den Säugern, feine Fäden vorhanden sind, welche sich haupt- 

 sächlich in der Richtung von Z zu Z ausbreiten. In jedem Falle wird 

 die Labilität des Zytoplasmas zu den sogenannten Noniusperioden 

 Heidenhain's (1911, S. 615, 1919, S. 323) leicht führen können. 



Der Z-Streifen der quergestreiften Muskelzelle (KßAUSE'sche 

 Grundmembran, Telophragma) wurde schon von Dobie (1849) 

 geschildert, von Brücke (1858) abgebildet, von Amici (1859) genauer 

 charakterisiert; Hensen (1859) erwähnt ihn, und Krause 1869 be- 

 tont, daß er einer sich ausspannenden „Grundmembran" entspricht. 

 Flögel 1872, Cajal 1888, McCallum 1887 gaben dasselbe an, auch 

 Heidenhain (1899, S. 56—63). 



Danach haben Marceau (1903), Renaüd (1877), Prenant (1912), 

 Schiefeerdecker (1909), Enderlein (1900) E. Holmgren (1907 usw.), 

 K. W. Zijoiermann (1910) u. a. den kontinuierlichen Verlauf der 

 Grundmembran anerkannt. Heidenhain betrachtet also Z als eine 

 zusammenhängende Membran. Er meint, diese Membran bestände 

 aus einer Partie, die durch das Zytoplasma strahlte, und einer die 

 Säulchen durchziehenden Partie. Er sagt (1899, S. 63) z. B.: „Also 

 die Quermembranen zerfallen in zweierlei Abschnitte: a) sie ent- 

 halten Körner, welche als Glieder zu den Fibrillen (Meyer: Säul- 

 chen) gehören (Z f.) ; diese Körner sind doppelbrechend (Brücke). 

 b) der Rest kann eventuell im Sinne des alten Muskelschemas als 

 eine Differenziation des Sarkoplasmas (Z s) auf der Höhe von (Z f) 

 betrachtet werden." Aber 1911, S. 610 sagt er: „Die Telophragmen 

 sind Membranen oder Häutchen von sich gleichbleibender Stärke 

 (ca. 0,2 n) ohne knotenartige Verdickungen im Körper der Fibrillen". 

 Die Meinung, daß es sich bezüglich der Verbindungsglieder um 

 Lamellen handelt, ist auch durcli Abbildungen erläutert worden, 

 z. B. Heidenhain 1911, Fig. 346 (unsere Fig. 260). Enderlein (1900, 

 ganze Tafel), Holmgren (1908, Fig. 14) (unsere Fig. 259). 



Zu letzter Figur, die aus Heidenhain (1911) stammt, ist zu 

 bemerken, daß die Wiedergabe nicht genau dem Tafeldruck bei 

 Holmgren entspricht. Die metabolen Fäden treten zu stark hervor, 

 das normale Zytoplasma dagegen ist zu schwach und undeutlich. 

 Aus keiner der Figuren ist jedoch klar ersichtlich, daß es sich 

 wirklich um Membranen handelt. 



