— 75S — 



zerstreut oder auch in Reihen in der Mitte oder exzentrisch oder 

 am Rande (z. B. Rollet 1889, S. 175) (Schneider 1902, S. 809). 

 Palczewska gibt bei K. W. Zimmermann (1910, S. 90) in Fig. 17 

 verschiedene Lagerungsarten bei der Herzmuskulatur. 



Die Kerne sind von mehr oder weniger langgestreckter 

 ovaler Form und liegen, wie schon betont, lediglich im normalen 

 Zytoplasma. Daß die Kerne von Zytoplasma umgeben sind, ist 

 schon von Rollet (1885, I, S. 119) betont, wohl allgemein an- 

 erkannt. Daß in diesem die Kerne umhüllenden Zytoplasma auch 

 metabole Fäden auftreten können, ist selbstverständlich (vgl. unsere 

 Fig. 259). Diese in der Nähe der Kerne oder auch über sie hinweg 

 laufenden Fäden sind der Anlaß für mancherlei Angaben gewesen. 

 So sagt Holmgeen (1907, S. 013), daß Falten der Kernmembran 

 in intimster Beziehung zu den quergestellten Membranellen stehen, 

 und (1910, S. 263), daß die Kerne stachlige Vorsprünge zeigen, die 

 in die Grundmembranen überlaufen. Auch Palczewska bei K. W. 

 Zimmermann (1910, S. 89 ff.) findet feine Zacken, die mit den Z- 

 und M- Membranen korrespondieren (ebenso Hürthle 1909, S. 147) 

 und führt sie auf Leisten der Kernmembran mit rauher Oberfläche 

 zurück. "Wir schließen aus diesen Gebilden entweder, daß die 

 Kerne direkt an metabolisierte Fäden stoßen können oder auch, 

 daß Fäden metabolisierten Zytoplasmas in unmittelbarer Nähe des 

 Kerns, aber noch innerhalb normalen Zytoplasmas hinlaufen. 



Die Säulchen, 



Es ist bereits an mehreren Stellen dieses Baches ausgesprochen 

 worden, welche mor^^hologischen Bestandteile der Muskelzelle wir 

 als Säulchen und welche wir als Fibrillen bezeichnen müssen. 

 Für die heutige Auffassung ist wohl in erster Linie M. Heiden- 

 hains Buch „Plasma und Zelle" (1911) von grundlegender Be- 

 deutung gewesen, der keine Muskelfibrille in unserm Sinne an- 

 erkennt. Er sagt z. B. S. 578: „Wir sind nämlich in den meisten 

 Fällen nicht in der Lage, eine genaue Unterscheidung zwischen 

 Elementarfibrillen und Fibrillenbündeln oder Muskelsäulchen zu 

 machen." „Inzwischen aber, beim Studium der Literatur und der 

 Objekte, stört der Mangel einer sicheren Namengebung: was der 

 eine hier Fibrillen, dort Säulchen nennt, nennt der andere umge- 

 kehrt usw." „Einstweilen mag der Hinweis genügen, daß, wenn 

 man bei Wirbeltieren von Fibrillen reden will im Gegensatz zu 

 Säulchen jene auf keinen Fall mehr im Durchmesser halten dürfen 

 als 0,5 //. Daher sind sämtliche „Fibrillen" der älteren Literatur 

 bis gegen den Ausgang der 70 er Jahre Fibrillenbündel oder 

 Säulchen, wie die verbesserten Hilfsmittel der neueren Zeit gezeigt 

 haben. Um nun mit der Nomenklatur nicht in Ungelegenheiten 

 zu kommen, brauchen wir, besonders beim Zitieren, einstweilen das 

 Wort „Fibrille" als Generalausdruck für feinste faserförmige Be- 

 standteile (Meyer : also für Säülchen), welche bei sorgsamen Unter- 

 suchungen von den verschiedenen Autoren als weiterhin unzerleg- 

 bare faserförmige Bestandteile der Struktur ausgesondert wurden." 

 Heidenhain sieht in der Muskelfibrille nur einen Ausdruck seiner 



