770 



tiüii muß der Übergang sehr schnell angeuunmieu werden, und da 

 gerade findet nach Holaigken ein Abtransport aus dem gesammten 

 Q statt. Höchstwahrscheinlich also ist das ganze große System 

 HoLMGEEXS eine Täuschung und beruht auf relativer Differenzierung 

 seiner Präparate und unrichtiger Deutung seiner Bilder. Als Bei- 

 spiel dieser Art gebe ich in Fig. 272 die Abbildungen Holmgkens 

 (1913, Fig. 14, 15) wieder. 



Wir müssen nun noch mit einem AVort auf die Form der 

 Körner eingehen. Wie schon gesagt, stehen sie chemisch den Alli- 

 nanten vermutlich nahe und sind demnach vielleicht teilweise eine 

 plastisch weiche Masse. Da sie im normalen Zytoj)lasma liegen, 

 das von metabolisierten Fäden durchzogen wird, so l<ann auch ihre 



Form bei Kontraktion 

 A i; und Streckung sich än- 



dern. In der Regel sind 

 sie rund Köllikek (1S88), 

 EüLLET (1885), Retzius 



(1890), HOLMGEEN (1910, 



S. 254), Heidenhaix 

 (1911, S. 633). Jedoch 

 treten auch rundlich- 

 ovale Formen Retzius 

 ««-«ai^S BjS^SS^ (1890) und geflügelte 



A iäi-t. :=: SB^^S!SS? Formen auf. Geflügelte 



Formen sind schon von 

 KöLLiKER (1888, S. 699) 

 gesehen worden. Holm- 

 GEEN (1910) mißt ihnen 

 in seinem System eine 



besondere Bedeutung 

 bei, ebenso wie bei seinen 

 Querbändern. Ich muß 

 bemerken, daß die Ab- 

 bildungen HOLMGEENS 

 und auch seine Darstel- 

 lung durchaus nicht klar 

 sind. Seine geflügelten 

 Formen sind z. T. sicher durch übereinanderliegende ungleich diffe- 

 renzierte Körner vorgetäuscht (z. B. 1908, Taf. XIII, Fig. 19), in 

 andern Fällen (z. B. Taf. XIII, Fig. 17) mögen sie durch Kontraktion 

 veränderte Formen sein. Mit den Q.uerbändern, die Holmgeen ja 

 durchaus nicht überall findet (z. B. 1913, S. 240), ist es ähnlich. 

 Es sind z. T. breitgequetschte Körner (z. B. 1908, Taf. XIII, Fig. 

 19) oder Täuschung durch Färbung (z.B. 1908, Taf. XIII, Fig. 16 

 und 17). HoLMGEEX (1910, S. 288) sagt auch selbst, daß die runden 





Fig. 271. Längsschnitt durch die Fhigehnuskeln 

 der Hummel. A Extension mit verschieden gestell- 

 ten vind gefärbten Körnern, B Kontraktion mit 

 „Querbändern". Nach Holmgren (1908, Fig. 16, 

 19) a-us Hetdenhain (1911, Fig. 371). 



heller aussehende (weil dünnere) diffus verbreitete Materie einge- 

 bettet liegen". Möglich ist auch eine Verwechselung mit meta- 

 bolisiertem Zytoplasma, das in den Fäden leicht durch die Be- 

 handlung reißt und dann Dinge zur Anschauung bringt, wie sie 

 Dr. Jaxisch bei der Wasserquellung der Hummelmuskeln gefunden 



