— 780 — 



besorgt, ist sehr unwahrscheinlich, da sie zu schwach wäre. So 

 bleiben nur die Fibrillen. Es ist nachgewiesen, daß die Fibrillen 

 bei der Kontraktion ihr Volumen nicht verändern. Engelmann 

 (1873, S. 165) Schenk (1895, S. 53) Hürthle (1909, S. 43). Obgleich 

 leider die Messungen nur an den Fibrillen + metabolem + nor- 

 malem Zytoplasma gemacht sind, ist diese Angabe doch ziemlich 

 bindend (vergl. Kap. X, 2 f.). 



Die Geschwindigkeit der Streckung und der Kontraktion ist sehr 

 verschieden. So sagt Grütznek (1904, S. 49): „Im allgemeinen ziehen 

 sich die glatten Muskeln der "Warmblüter in der ihnen zukommenden 

 Temperatur viel schneller zusammen als die der kaltblütigen Wirbel- 

 tiere ; aber auch unter den glatten Muskeln eines und desselben Ge- 

 schöpfes gibt es große Verschiedenheiten." Am schnellsten kontrahiert 

 der Sphincter iridis und Tensor chorioidea, langsamer die Muskeln sich 

 in den Eingeweiden, am langsamsten die der Gefäße. Der glatte 

 Pupillenmuskel zieht sich z. B. auf einen natürlichen Lichtreiz hin 

 in Bruchteilen von einer Sekunde zusammen Geützner (1904, S. 49). 

 Auch bei den quergestreiften Muskeln ergeben sich große Unter- 

 schiede. Gegenüber den verhältnismäßig langsam arbeitenden 

 Skelettmuskeln zeigen die Flügelmuskeln der Insekten die höchsten 

 Werte. So sagt Holmgeen (1910, S. 284): „Die Hummeln bewegen 

 ihre Flügel über zehnmal schneller als die Netzflügler oder mit 

 zirka 300 Schlägen pro Sekunde, während die letztgenannten Tiere 

 (Netzflügler) nur 29 Schläge in derselben Zeit machen." Und 

 Veewoen (1915, S. 296): „Die höchsten, ja geradezu erstaunlichen 

 Werte erreicht die Geschwindigkeit der Muskelkontraktion bei 

 den Flügelmuskeln mancher Insekten, z. B. der Mücken, von denen 

 wie Maeey gezeigt hat, 300 — 400 Kontraktionen in der Sekunde 

 ausgeführt werden können." Wie diese erstaunlichen Leistungen 

 möglich sind, darüber äußern sich z. B. Benda (1902, S. 219). „Man 

 erwäge, daß z. B. die rapide Aufeinanderfolge der Kontraktion im 

 Flügelmuskel der Insekten auch nur dann möglich ist, wenn der 

 Muskel nach jeder Kontraktion sofort in den status quo ante zu- 

 rückschnellt. Es erscheint mir nicht zweifelhaft, daß bei den quer- 

 gestreiften Muskeln die jene Elastizität begründende Struktur 

 wesentlich in der Fibrille selbst gelegen sein muß" dagegen sagt 

 Holmgeen (1910, S. 293): „Man kann sich nämlich leicht davon 

 überzeugen, daß bei der Tätigkeit der fraglichen Muskeln die 

 einzelnen Muskelfasern eines und desselben Muskelfaszikels oder 

 Muskelbündels nicht gleichzeitig tätig sind. Während gewisse 

 Fasern in Kontraktion sich befinden, sind andere desselben Faszikels 

 in Vorbereitung zu einer folgenden Aktivität. Durch diese Tatsache 

 wird es uns möglich, einzusehen, wie die fraglichen Flügelmuskeln 

 und auch wie das Myokardium der höheren Tiere ununterbrochen 

 arbeiten können, ohne allzuschnell oder bezw. überhaupt ermüdet 

 zu werden." Danach brauchten sie also gar nicht so sehr schnell 

 zu arbeiten, da ja dieselbe „Faser" nicht immer tätig ist. Aber 

 die Kontraktion müßte doch die Schnelligkeit haben, wenn auch 

 die Ausdehnung langsamer gehen könnte. 



Uns ist es nicht unwahrscheinlich, daß die Kontraktion nur 

 durch eine Änderung der Struktur der Muskelfibrille eintritt, eben- 



