ci-b 



XI. Die Chromatophoren (Piastiden). 



1. Die Autoplasten'). (Fehlt. Cl.) 



2. Die Leukoplasten. (Fehlt. Cl.) 



3. Die Chromoplasten'). 



Fi. ÄllgeniGinGS. 



Ich habe schon 1882 (Meyer 1883, S. 2) gesagt, daß ich die 

 bekannten FarbkörjDer Chronioplasten nennen will. Auf S. 8 u. f. 

 (Meyer 1883) bespreche ich diejenigen Metamor]3hosen der Chloro- 

 j)hyllkörner, die zu den Chronioplasten zu rechnen sind, genauer. 

 Es erscheint mir nicht unzweckmäßig, auch weiterhin alle farbigen 

 Piastiden, welche nicht assimilieren, als Chronioplasten zusammen- 

 zufassen. Wir können wohl auch als typische Chronioplasten alle 

 die Piastiden bezeichnen, welche ein farbloses Plastoplasma und 

 gefärbte Einschlüsse besitzen. 



Wir dürfen aber nicht vergessen, daß diese Gruppe eine künst- 

 liche ist, nur dazu bestimmt, den Überblick über die Piastiden zu 

 erleichtern. Wir wissen, daß die Piastiden eine durch Übergänge 

 überall verbundene Reihe bilden. So ist es auch eine leicht zu 

 verstehende Tatsache, daß wir in der Natur Piastiden finden, welche 

 Chlorophyll enthalten, und deshalb wohl auch assimilieren, welche 

 aber zugleich durch gelbe oder rote Einschlüsse des grünlich und 

 homogen tingierten Plastoplasmas gelb oder rot gefärbt erscheinen. 

 Diese „intermediären" Piastiden (Meyer 1883, S. 3) habe ich der 

 Hauptsache nach bei den Autoplasten abgehandelt. (Fehlt. Cl.) 



Die so durch Farbstoffgehalt und Fehlen der Assimilation 

 charakterisierten Chronioplasten wollen wir heute, nach den bisher 

 bekannten Tatsachen, in zwei Gruppen zerlegen: 



a) in die Gruppe der Signal-Chromoplasten, 



b) in die Gruppe der Chromoplasten anderer bekannter oder 

 auch unbekannter Biologie. 



Besprechen wir zuerst kurz die Gruppe b. An den Anfang 

 will ich die Chromoplasten der durch Auslese vom Menschen 

 gezüchteten, schön gefärbten Nahrungsmittel, der Möhre, der To- 

 mate, von Brassica Napus f. Napobrassica L. b) flava (Rothert 1914, 

 S. 40) stellen, die ich nachher aus Zweckmäßigkeitsgründen in der 



') Über die Definition von Autoplasten usw. siehe A. Meyer (1883), S. 2. 



2) Die wichtigsten älteren Arbeiten: Ukger (1846), V. MoHL (1855), Trecul 

 (1858), HILDEBRA^T> (1863). A. Weiss (1864), A. Weiss (1866), Hofmeister (1867), 

 Kraus (1872), Prillieux (1874), Scheviper (1883), A. Meyer (1883), A. Meyer 

 (1883a), Fritsch (1884), Schtmper (1885). 



Meyer, Morpholog. und physiol. Analyse, fl. 52 



