— 809 — 



Der zweite Punkt, den wir für das Verständnis der Bewegungs- 

 erscheinungen und zur Erklärung der Verschiedenheiten brauchen, 

 die bei diesem elementaren Vorgange bei den verschiedenen 

 Pflanzenspezies herrschen, ist die Ausbildung der ergastischen Ge- 

 samtmembrau (S. 544 dieses Buches). Vorzüglich sind folgende 

 Gru23pen zu beachten, welche die Bewegungen der Autoplasten 

 beeinflussen: 1. Einzelne einkernige Zellen, 2. Kolonien solcher ein- 

 kernigen Zellen, 3. Homokonzellien, a) fladenförmiger, b) flächen- 

 förmiger Natur, 4. Synkonzellien, zuletzt solche mit Wurzel, Achse 

 und Blatt. 



Von großer Bedeutung für die Bewegungen der Autoplasten 

 ist ferner die Tatsache, ob nur ein oder wenige oder ob viele 

 Autoplasten in der Zelle liegen. Schon Schimper weist darauf 

 hin (1885, S. 20), daß man diese Zerteilung der Autoplasten als 

 einen phylogenetischen Vorgang betrachten kann. Ursprünglich 

 waren einzelne Autoplasten vorhanden, die sich später teilten. 



Es ist dieses selbstverständlich nur eine Hypothese; auch 

 wissen wir nicht, ob die Zellwandbildung oder die Spaltung der 

 Autoplasten das Prius war, wie ja überhaujat die Frage nach dem 

 phylogenetischen Prius und die nach der gegenseitigen Beein- 

 flussung der Faktoren überall zu stellen ist. 



Es ist wohl anzunehmen, daß die Ausgestaltung der Membran 

 meist ohne Rücksicht auf die Bewegung der Autoplasten durch 

 das Zytoplasma vor sich ging, und daß diese der Hauptsache 

 nach nicht von den Autoplasten beherrscht wurde. Nur in einem 

 so vorgeschrittenen Falle wie dem Palisadenparenchym hat viel- 

 leicht das Autoplastensystem bei der Züchtung mitgewirkt. 



Betrachten wir beispielsweise die Bildung der Membran des 

 Assimilationsapparates der Angiospermen, welches wir als bifaziales 

 Laubblatt bezeichnen. Haberlandt (1918) glaubt, die Palisaden- 

 zellen seien aus dem Grunde so lang schlauchartig, weil dadurch 

 die Innenfläche der Zelle so stark vergrößert werde, daß Platz 

 für viele Autoplasten geschaffen würde. Ansichten über die Be- 

 ziehung der Palisadenzellen zur Transpiration sind auf S. 283 

 (s. Anm. 7 und auch E-ywosch S. 281 bei Haberlandt) verzeichnet. 

 Senn ist etwas anderer Meinung (1908, S. 332 und 334; 1917, 

 S. 120). Senn sagt (1908, S. 334): 



„So ist also das Palisadenparenchym den an hellen Standorten herrsehenden 

 Liehtverhältnissen in der denkbar besten Weise angepaßt; es gibt sogar das von 

 ihm selbst nicht ausgenutzte Licht an das Schwammparenchym weiter. Dieses erhält 

 somit avißer den zur Blattfläche senkrecht einfallenden Strahlen, die vom Pali- 

 sadenparenchym zum Teil vollständig durchgelassen werden, noch konvergente 

 Strahlen, die jede Palisadenzelle von einer Hiinmelsfläche gesammelt hat, welche 

 der Bodenfläche eines Kegels von etwa 90 Grad Öffnungswinkel entspricht (vgl. 

 S. 105). Das bifaziale Laubblatt erweist sich dadurch als ein Lichtabsorptions- 

 organ, wie man es sich vollkommener nicht vorstellen kann." 



Das unter dem Palisadenparenchym liegende Schwammparenchym 

 aber dient sicher in erster Linie zur Durchlüftung (Haberlandt 

 1918, S. 267 und 408). Es wird durch seine Interzellularen die 

 Kohlensäure zu-, der Sauerstoff abgeführt. Nehmen wir nun noch 

 den Transpirationsstrom, der auch wegen der Regulierung der 

 Temperatur und wegen der Zufuhr des Stickstoffes für die Assimi- 



Meyer, Ärorpholog. und pliysiolog. Analyse. II. 53 



