— 814 — 



Stück der wandständigen Lamelle eine reichliche Anzahl von Chromatophoren und 

 Physoden liegt. Die wandständige Lamelle ist, wie früher gezeigt wvirde, äußerst 

 dünn und verändert ihre Lage nicht. Sie ist selbstredend wegen ihrer Durchsichtig- 

 keit und Lage nicht zu sehen, desto ungetrübter treten alle sichtbaren Verände- 

 rungen in ihr hervor. Bei längerer Beobachtung sieht man nun die eine oder andere 

 Physode zunächst ihre L^mrisse verändern und schließlich unter vielfacher Form- 

 veränderung in der Lamelle umherkriechen. Die Physode ist nun nicht etwa an 

 eine Masche des Lamellensystems gebunden, sondern sie kann in sämtlichen La- 

 mellen einer Zelle xunherkriechen." 



Damit ist auch zugleich die Angabe von Schmitz über eine 

 Diatomee, die noch wörtlich folgen mag, wiederlegt. Schmitz (1882, 

 S. 82) sagt: 



,,So zeigen mir z. B. die gelappten scheibenförmigen Chromatophoren von 

 Melosira nummuloides bei längerer Betrachtung unter dem Mikroskop eine zwar 

 langsame, aber deutliche Umgestaltung des Randkonturs zugleich mit einer lang- 

 samen Veränderung des Ortes, ohne daß ich diese Limgestaltung auf eine bestimmte 

 äußere Einwirkimg zurückzuführen vermochte. Daraus folgt, daß auch der Grund- 

 substanz der Chromatophoren eine gewisse, wenn auch beschränkte aktive Beweg- 

 lichkeit, die ja für das Plasma im allgemeinen charakteristisch ist, zukommt, eine 

 Beweglichkeit, die jedoch durch äußere Agentien, wie z. B. das Licht, wesentlich er- 

 höht werden kann." 



KÜSTEE (1911) sah die blassen Chloroplasten in den Blatt- 

 epidermen von Listera ovata und die Leukoplasten der Epidermen 

 von Orchis latifolius in amöboider Bewegung. Die Chromoplasten 

 der Blüten und Früchte zeigten die Erscheinung sehr schlecht. 

 Ein Peristromium nimmt Küster an seinen Objekten nicht wahr, 

 kommt auch zu dem Schlüsse, daß die amöboiden Formveränderungen 

 zu Ortsveränderungen der Chromatophoren nicht beitragen. Deut- 

 licher treten die Erscheinungen auf, wenn er die Zelle vorher mit 

 einer osmotisch wirksamen Lösung vorbehandelt. Er sagt auch 

 S. 365: 



,,Ich möchte vermuten, daß auch langsame Strömimg (des Cytoplasmas) 

 unter Umständen deformierend auf die Leukoplasten wirken kann, und möchte die 

 in Fig. 3 dargestellten Formen auf die Wirkung der Plasmaströmung vermutungs- 

 weise zurückführen." 



Küster ist also der "Wahrheit auf der Spur gewesen. Ich 

 selbst habe in Fig. 36 solche sich bewegende Leukoplasten ab- 

 gebildet, wie dieselben auch in Figur 47 zu sehen sind. Wenn 

 sich solche Leukoplasten nachweislich in Plasmaströmungen finden 

 und mit diesen bewegen, ist doch durch diese und ähnliche Be- 

 funde nicht bewiesen, daß sich die Chromatophoren wie ergastische 

 Gebilde verhalten und nicht selbst beweglich sind. "Wohl aber 

 kann dieser Beweis an grünen Autoplasten, welche reichlich er- 

 gastische Gebilde enthalten, geliefert werden. Werden diese 

 Chloroplasten durch Plasmaströmungen bewegt und machen die 

 Einschlüsse der Autoplasten nur die Bewegungen, welche den 

 Bewegungen des Plasmas äquivalent sind, keine entgegengesetzten, 

 so ist der Beweis erbracht. Leider fehlt uns ein solcher ganz 

 zwingender Beweis noch, doch erlaubt uns schon Senns Angabe 

 (Senn 1908, S. 495), auszusprechen, daß sich die Chloroplasten 

 höchstwahrscheinlich in dieser. Hinsicht wie ergastische Gebilde 

 verhalten. Senn sagt nämlich: 



,,Es muß jedoch hervorgehoben werden, daß bei der Chromatophorenverlage- 

 rung vieler anderer Pflanzen, besonders der Moose und Phanerogamen, keine solche 

 Gestaltsveränderungen und auch keine Umlagerungen im Innern der Chromate- 



