— 821 — 



Teil des Plasmaf? eigen ist, welcher gleichsam wie eine dem Korne vmveräußerliche, 

 es überall hin begleitende Atmosphäre anzusehen sein würde." 



Velten (1876) ist für Aktivität der Chloroplasten. Stahl (1880, 

 S. 351) hält es für wahrscheinlich, daß Zytoplasma und Chloro- 

 plasten bei der Bewegung der Chloroplasten im Lichte zusammen- 

 arbeiten, wenn ihm auch die Annahme von Sachs im Vordergrunde 

 steht. ScHAARSCHMiDT (1880, S. 449) will gesehen haben, daß die 

 Oberfläche des Chlorophyllkorns mit Cilien besetzt ist. Daraufhin 

 habe ich 1882 (Meyer 1883, S. 60, Anm.) schon gesagt: „Die 

 Cilien , . . existieren in der Tat nicht." Knoll hat dann 1908, 

 S, 1237 von diesen Cilien bei Hartwegia, wo diese nach Schaar- 

 SCHMIDT besonders leicht zu sehen sein sollen, nichts gesehen, 

 wohl aber kleine Vakuolen und Mikrosomen, mit denen Ver- 

 wechslung möglich wäre. Sch^arschmidt vermutete in diesen 

 Cilien schon Bewegungsorgane der Chloroplasten und wäre dem- 

 nach schon fälschlicherweise für Aktivität der Piastiden gewesen. 

 NoLL (1888, S. 485j ist für Passivität der Chloroplasten. Moore 

 (1888, S. 366) ist für volle Passivität der Piastiden, für Aktivität 

 des Zytoplasmas. 



Alle diese Literaturangaben sind nun dadurch bedeutungslos 

 geworden, daß man die Wahrscheinlichkeit der Bewegungslosig- 

 keit der Piastiden nicht kannte und die Metabolie des Zytoplasmas 

 nicht kannte oder nicht berücksichtigte. 



Unserer Erfahrung nach werden alle Bewegungen der Piastiden 

 also durch das Zytoplasma besorgt. Leider können wir nicht alle 

 Bewegungen des metabolen Plasmas sehen. Ich habe schon S. 631 

 dieses Buches darauf hingewiesen, daß das reine Zytoplasma eine 

 homogene Flüssigkeit ist, in welcher man Bewegungen schwer 

 wahrnehmen kann. Es wird vom Zufall abhängen, ob wir da, wo 

 das die Autoplasten umgebende metabole Zytoplasma nur in dünner 

 Schicht vorhanden ist. etwas von Bewegung des Zytoplasmas 

 sehen. Manchmal können wir die Hilfe des Zytoplasmas bei der 

 langsamen Bewegung der Autoplasten deutlich erkennen. Senn 

 sagt (1908, S. 295): 



„Um den Mechanismus der Verlagerung festzustellen, habe ich die relativ 

 rasch verlagernden Chloroplasten von Funaria während ihrer Bewegung mit Hilfe 

 homogener Immersion öfters verfolgt. Hierbei beobachtete ich an ihnen zarte, 

 farblose Stränge, welche im plasmatischen Wandbeleg nach allen Seiten ausstrahlten 

 und sich meist an die benachbarten Chloroplasten anlegten. Die Fig. 10 A — F auf 

 Taf . V zeigen eine Zelle, deren Chromatophoren bei ihrem Übergang aus Apostrophe 

 in Epistrophe mehrere Male innerhalb einer Stunde, unter besonderer Berück- 

 sichtigung dieser Plasmastränge, mit dem Zeichenapparat gezeichnet wurden. 

 In jungen, zarten Blättern, deren Chromoplasten sich infolge von Verdunkekmg 

 in völliger Apostrophe befinden, erscheint die Außenwand der Zellen, resp. der ihr 

 anliegende plasmatische Wandbeleg, völlig homogen, ohne jegliche Differenzierungen. 

 Nur in der Nähe der Fugenwände, denen die Chloroplasten anliegen, sind dichtere 

 Differenzierungen des Plasmas zu sehen, welche in Form von Strängen in -der Nähe 

 der Chromatophoren bogig verlaufen. Einzelheiten sind aber nicht zu erkennen, da 

 die Stränge zu dicht nebeneinander liegen. Nachdem aber die Zellen kurze Zeit 

 (5 — 10 Min.) belichtet sind, rücken diese Plasmastränge nach der Außenwand herauf 

 und lassen bald einen mehr oder weniger zusammenhängendes, um-egelmäßiges 

 Netz erkennen, das sich längs des inneren Randes der freien Zellwand ausbreitet. 

 Man sieht mm deutlich, daß die Stränge an die Chloroplasten herantreten, und diese 

 untereinander verbinden. Fast gleichzeitig mit dem Heraufrücken der Stränge 

 beginnen auch die obersten Chloroplasten die Kanten der Fugen- und Außenwand 



