des canarischen Plauktou im November und December uud das plötz- 

 liche Auf tauchen grosser Massen und vieler Arten von pelagischcn 

 Thieren im Januar und Februar stimmen ganz mit den Wahrneh- 

 mungen überein, welche ich selbst 20 Jahre früher auf der canari- 

 schen Insel Lanzarote gemacht hatte. Auch in Bezug auf die 

 allgemeinen Anschauungen über die Chorologie des Plankton stimme 

 ich Chun vollkommen bei und halte seine Untersuchungen über die 

 pelagische Thierwelt in grösseren Meerestiefen und ihre Beziehungen 

 zu der Oberflächen-Fauna für die wichtigste Bereicherung, welche 

 die Planktologie nach den bahnbrechenden Entdeckungen des 

 „Challenger" und des „Vettor Pisani" erhalten hat. 



Ganz neue Gesichtspunkte und Methoden sind in die pelagische 

 Biologie seit drei Jahren durch Dr. Victor Hensen, Professor 

 der Physiologie in Kiel eingeführt worden (9 und 22). Derselbe 

 hatte seit einer Reihe von Jahren die Lebensverhältnisse der 

 Fauna und Flora der Kieler Bucht eingehend studirt uud war 

 als Mitglied der „Commission zur wissenschaftUchen Untersuchung 

 der deutschen Meere" (in Kiel) namenthch bemüht, die Stärke 

 und Ausdehnung der dortigen Fischerei festzustellen, und „durch 

 Zählung der treibenden Fischeier eine Vorstellung über die 

 Menge der, auf dem entsprechenden Gebiete befindlichen Fische, 

 ein annäherndes Urtheil zu gewinnen" (9, p. 2). Diese Unter- 

 suchungen führten ihn zu der „Ueberzeugung, dass es nothwendig 

 und möglich sei, der Urnahrung der Meeresthiere näher zu treten, 

 und diese quantitativ zu bestimmen'*. Zur Lösung dieser 

 Aufgabe erfand Hensen eine neue mathematische Methodik 

 (p. 2, 33), construirte ein neues pelagisches Netz (p. 3) und 

 unternahm im Juli 1884, in Gesellschaft von drei anderen Kieler 

 Naturforschern, eine neuntägige Excursion in die Nordsee und 

 den Atlantischen Ocean , welche bis zu den Hebriden und zur 

 Golfstrom-Trift (57« 42' N. Br.) ausgedehnt wurde (p. 30). 



Die Resultate dieser Untersuchungen hat Hensen 1887 in 

 einer umfangreichen, mit vielen langen Zahlen-Tabellen ausge- 

 statteten Arbeit publicirt: „Ueber die Bestimmung des 

 Planktons, oder des im Meere treibenden Materials an Pflanzen 

 und Thieren" (9). Die Bezeichnung „Plankton" setzte er an die 

 Stelle des bisher gebräuchhchen Wortes „Auftrieb", „weil dieser 

 Name nicht genügend umfassend und bequem ist" (9, p. 1). Aller- 

 dings ist die deutsche Bezeichnung „Auftrieb" oder „])elagischer 

 Mulder", welche Johannes Müller vor vierzig Jahren einführte, 

 allgemein gebräuchlich geworden, und auch in englischen, Iran- 



