— 10 — 



Frankreich, Italien, Oesterreich und den Vereinigten Staaten von 

 Nord-Amerika. Die hervorragenden Verdienste, welche sich viele 

 ausgezeichnete deutsche Zoologen seit einem halben Jahrhundert um 

 die Förderung der marinen Biologie erworben haben, sind meistens 

 ohne alle staatliche Unterstützung gewonnen worden ; die deutschen 

 Regierungen hal)en bisher gerade für diesen Zweig der Natur- 

 wissenschaft sehr wenig Mittel übrig gehabt. Um so grösser war 

 im vorigen Jahre allgemein die Befriedigung, als durch die libe- 

 j-ale Ausstattung der Kieler Plankton-Expedition der erste Schritt 

 gethan wurde, in grösserem Maassstabe und mit reicheren Hülfs- 

 mitteln die Biologie des Oceans zu fördern , und den Erfolgen, 

 welche der englische „Challenger", der italiänische „Vettor Pisani" 

 auf diesem Gebiete neuerdings errungen hatten, nachzueifern. 



Ueber die Ergebnisse der Kieler Plankton-Expedition liegen 

 nunmehr Berichte vor von Victor Mensen (32), Kakl Bkandj' 

 (33), E. DU Bois-Reymond (31) und Kkümmel. Der wesentliche 

 Inhalt dieser Berichte ist im Laufe dieses Jahres vielfach in den 

 deutschen Zeitungen wiedergegeben und besprochen worden, all- 

 gemein in dem Sinne, dass das vorgesetzte Ziel erreicht und die 

 wichtigsten Fragen der Plankton-Forschung glücklich gelöst worden 

 seien. Ich muss sehr bedauern, diesem allgemein günstigen Urtheile 

 nicht beistimmen zu können. Erstens mache ich zunächst darauf 

 aufmerksam, dass die wichtigsten allgemeinen Resultate, welche 

 die Kieler Expedition über die Zusammensetzung und Verbreitung 

 des Plankton im Ocean erlangt hat, zu allen bisherigen Erfah- 

 rungen in schneidendem Widerspruch stehen — entweder diese 

 oder jene sind falsch. Zweitens scheint es mir, dass Hensen auf 

 Grund von höchst ungenügenden Erfahrungen eine Anzahl von 

 weitreichenden irrthümlichen Schlüssen unvorsichtig gezogen hat. 

 Drittens endlich l)in ich überzeugt, dass die ganze von Mensen 

 angewendete Methode zur Bestimmung des Plankton völlig nutzlos 

 ist, und dass die daraus gezogenen allgemeinen Schlüsse nicht 

 allein falsch sind, sondern auch ein ganz unrichtiges Licht auf die 

 wichtigsten Probleme der pelagischen Biologie werfen. Bevor 

 ich dieses abfällige Urtheil begründe, sei es mir gestattet, über 

 meinen eigenen Plankton-Studien und deren Ergebnisse zu be- 

 richten. 



