— 41 — 



reichthum, ihre allgemeine Verbreitung im Ocean und ihr massen- 

 haftes Auftreten eine hervorragende Wichtigkeit für die Plankton- 

 Studien besitzen. Da die oben erwähnten pelagischen Polypen 

 (Minyaden u. s. w.) im Ganzen selten sind, und niemals in grossen 

 Massen erscheinen, brauchen wir sie hier nicht weiter zu berück- 

 sichtigen ; um so wichtiger sind die Acalephen, welche der 

 Plankton-Forschung eine Fülle von interessanten Problemen dar- 

 bieten. Gewöhnlich werden alle diese Thiere schlechtweg als 

 „pelagische" bezeichnet. Eine genauere Betrachtung lehrt uns 

 jedoch, dass sie dies in sehr verschiedenem Sinne sind, und dass 

 die Unterscheidung, welche wir oben in Bezug auf chorologische 

 Begriffe vorgeschlagen haben, hier ihre volle Anwendung findet 

 Wir wollen in dieser Hinsicht zunächst die Medusen , dann die 

 Siphonophoren und Ctenophoren betrachten. 



Medusen. Das besondere Interesse, w'elches ich seit dem 

 Jahre 1854, seit meiner ersten Bekanntschaft mit lebenden Me- 

 dusen, für diese wundervolle Thierclasse gehegt und auf meinen 

 zahlreichen pelagischen Fahrten ausgebildet habe, führte mich zur 

 Ausarbeitung ihrer Monographie (1879); zugleich erwarb ich da- 

 durch eine Anzahl von bestimmten chorologischen und Geolo- 

 gischen Anschauungen, welche auf den weiteren Verlauf meiner 

 Plankton-Studien von bleibendem Einfluss waren. Dabei wurde 

 namentlich bestimmend die Erkenntniss, dass die ganze Abtheilung 

 der Medusen polyphyletisch ist, und dass sich einerseits 

 die Craspedoten (oder Hydromedusen) ebenso selbständig aus 

 Hydropolypen entwickelt haben, wie andererseits die Acraspeden 

 (oder Scyphomedusen) aus Scyphopolypen. In beiden analogen Fällen 

 hat die Anpassung au die pelagische, frei schwimmende Lebens- 

 weise dazu geführt, aus einem niederen, festsitzenden Benthos- 

 Thier von sehr einfacher Organisation ein viel höheres Plankton- 

 Metazoon mit ditierenzirten Geweben und Organen hervorzubilden ; 

 eine Erkenntniss, welche für unsere allgemeinen Anschauungen 

 von der Phylogenie der Gewebe eine hohe Bedeutung erlangt hat. 



.Mit Bezug auf die Ontogenese oder die individuelle Entwick- 

 lungsgeschichte der Medusen habe ich in jener Monographie all- 

 gemein zwei Ilauptformen unterschieden, Metagenese und Hypo- 

 genese. Von diesen betrachte ich die Metagenese, den Generations- 

 wechsel mit Polypen, als die primäre oder pal in genetisch e 

 Form; hingegen die Hypogenese, die „directe Entwicklung" 

 ohne Generationswechsel, als die secundäre, abgekürzte oder ceno- 



