— 81 — 



dem Challenger (6), machten Palumbo und Chierchia auf dem 

 Vettor Pisani (8). Der Letztere hebt ganz besonders die grosse 

 Bedeutung derselben hervor und die massenhafte Anhäufung pela- 

 gischer Thiere in beschränkten Stromgebieten. „Es ist eine That- 

 sache, dass man im Allgemeinen bei der Fahrt durch den Oceau 

 grosse Massen von Individuen einerArt auf relativ 

 engen Räumen zusammengedrängt findet, und zwar von 

 Organismen, welche wegen ihrer geringen Körpergrösse nicht zu 

 ausgiebigen Bewegungen befähigt sind. Ueberdies ist es auch eine 

 Thatsache, dass, wenn das Schiff sich inmitten eines der grossen 

 oceanischen Ströme befindet, die pelagische Fischerei die glän- 

 zendsten Resultate giebt (8, p. 109). Es ist ganz gewiss, 

 dass die Untersuchungen über die Verbreitung der 

 pelagischen Organismen nicht w er d en fortschreiten 

 können, ohne dass zugleich das Studium der Strö- 

 mungen, der Temperatur und der Dichtigkeit des 

 Wassers gleichmässig fortschreitet (8, p. HO). 



Auch den Theilnehmern der Kieler „National" -Expedition 

 (1889) konnte die grosse üugleichmässigkeit der Plankton- Verthei- 

 lung im Ocean und die Bedeutung der oceanischen Strömungen 

 für dieselbe nicht entgehen. „Schon während der Fahrt konnte 

 constatirt werden, dass in den verschiedenen atlantischen Strömen 

 stets zahlreiche Formen auftraten, die in den vorher durchlaufenen 

 Gebieten fehlten. Die Verhältnisse liegen jedoch viel 

 verwickelte r (!), als wir vorher angenommen hatten" 

 (33, p. 518). Merkwürdig ist aber, wie Hensen, der Leiter dieser 

 Plankton -Expedition, die massenhafte Anhäufung der pelagischen 

 Organismen in einzelnen Strom - Gebieten auffasst und für seine 

 Theorie von der gleich massigen Vertheilung des Plank- 

 ton verwerthet: „Die Prüfung der Volumina des Plankton ergiebt, 

 dass fünfmal im Norden, einmal nördlich von Ascension, aus ser- 

 gewöhnlich grosseFänge(!) gemacht wurden. Diese müssen 

 durch besondere Strömungen in unser Gebiet geführt worden 

 sein und können daher zunächst ausser Betracht bleiben" (!) 

 (9, p. 249). 



Wie mir scheinen will, hätte Hensen besser gethan, diese und 

 andere von ihm beobachtete Thatsachen über die ungleichmässige 

 Plankton - Vertheilung gehörig zu berücksichtigen, ehe er seine 

 grundlegende, allerdings schlecht dazu passende Theorie von der 

 Gleichmässigkeit derselben aufbaute. Es wäre das um so mehr 

 zu erwarten gewesen, als er schon bei seinen ersten oceanischen 



6 



