D E L A N A T U R B.' 5 



ce témoignage devient convainquant à t'A De- 

 proportion des circonilances qui ap- ^'°^^J^;^^ 

 puient les dépofitions des témoins d'un 

 événement, ou qui donnent h une com- 

 milTion la notoriété requife , & de com- 

 mun ufage. Le concours de ces diverfes 

 indications d'une même chofe éloignée 

 de nous par la diftance du lieu , ou du 

 tems , devient pour nous tout aufll fur 

 que le rapport de nos yeux , ou la vue 

 de l'objet. Et fi nous y prenons garde, 

 les rapports même de nos yeux & de 

 tous nos fens , ne font que des témoigna- 

 ges rendus à l'excellence & aux qualités 

 des objets qui font hors de nous. Nous 

 ne connoifTons point le foleil en lui-mê- 

 me , ni par aucun examen que nous ayons 

 fait de fa nature. Comment nous y pren- 

 drions-nous pour faire un pareil examen? 

 C'eft la perfévérance & l'uniformité des 

 rapports de nos yeux & de tout notre 

 corps qui nous a'flure de la préfence & 

 du pouvoir du foleil. C'eft de même la 

 perfévérance & l'uniformité des rapports 

 qu'on nous fait d'un Parlement établi à 

 Paris qui nous détermine à y porter nos 

 affaires fans crainte de méprife. Cette no- 

 toriété fondée fur la multitude des cir- 

 conftances , & fur la qualité des témoin 

 gnages extérieurs , eft la plus grande cer- 



A iij 



