delaNature. 8i 

 1 ment , comme elles fe font paiïees fous les La De- 



, veu^ MOiNSTR. 



Selon les règles de In plus laine criti- 

 que , l'exacle conformité du récit des ex- 

 péditions de Céfar avec les circonftances 

 des lieux & des affaires d'alors en démon- 

 tre la vérité , quoique le témoin n'eût , au 

 rapport de Ciceron & de Sallufle , ni 

 droiture ni religion. A plus forte raifon, 

 cette exaétitude à rapporter les plus petits 

 détails , &: à fe foutenir fans méprife dans 

 ces noms de lieux , de perfonnes , & d'af- 

 faires publiques, eft-elle une démonftra- 

 tion de vérité, quand le témoin efl: d'une 

 probité reconnue. 



Si cette preuve pouvoit acquérir quel- 

 que nouveau degré de force , c'cll parîe 

 que TEvangélifte ajoute à la vertu la plus 

 éminente une (implicite d'enfant. On en 

 peut juger par la candeur de fes lettres. 

 Comment un homme aufli fimpleauroic- 

 il été l'inventeur d'un récit dont il feroic 

 impofllble au fourbe le plus confommé 

 d'aiïembler les circonftances fans bron- 

 cher dans fa marche à tout inftant , & fans 

 être fréquemment convaincu de faux? Il 

 n'y a donc aucun témoignage qui raffem- 

 ble plus de caractères de vérité , que le 

 récit de l'Evangélifte Jean. 



D'où il fuit que fi l'on a réfolu de 



Tom. FUI. Part. IL F 



