— 107 — 



Pressler hat deshalb den Vorschlag gemacht, die Messung der Stärke 

 in Brusthöhe beizubehalten, aber die auf ^,20 h bezogeneu, von ihm 

 sogenannten Normalformzahlen je nach der Höhe der Stämme zu 

 modifizieren. Jedoch hat dieser Gedanke keinen Anklang gefunden 

 und das Verfahren ist nie praktisch geworden, insbesondere haben 

 die Deutschen forstlichen Versuchsanstalten die Brusthöhenform- 

 zahlen als die allein praktischen angenommen und in der Ermittelung 

 derselben bereits Bedeutendes jreleistet. 



§ 47) ;'. Sonstige FonnzahlsysüMrie. 



1. Absolute Formzahlen schlug der Schweizer Forstmann 

 Rinicker in einer kleinen Schrift (,, Baumform und Bestandesmasse", 

 1873) vor. Dieselben sollen sich nur auf denjenigen 

 Teil des Schaftes beziehen, welcher sich oberhalb des 

 in konstanter Höhe anzunehmenden Messpunktes be- 

 findet. Das Stammstück vom letzteren abwärts bis zum Stock- 

 abschnitt wird besonders kubiert und zugeschlagen. 



Die Idee dieses Verfahrens ist ganz sinnreich ; auch die Aus- 

 führung würde sich ohne wesentliche Schwierigkeiten vollziehen lassen, 

 sofern man sich bei Kubierung des unterhalb des Messpunktes be- 

 findlichen Stammstückes auf die Berechnung desselben als Walze, 

 ohne Berücksichtigung des Anlaufs, beschränken wollte. Da jedoch 

 das Rinickersche Verfahren ebensowenig Anklang gefunden hat, wie 

 die Methode der echten Formzahlen, so hat dasselbe nur ein 

 theoretisches Interesse'). 



2. G r u n d f 1 ä ch e n f o r m z a h 1 e n. Professor Dr. Speidel in 

 Tübingen hat in der Allgemeinen Forst- und Jagdzeitung von 1894 

 S, 311 ff. den Gedanken ausgesprochen, Formzahlen zu wählen, 

 welche sich auf den ganzen Schaft und dessen unteren Durchmesser 

 beziehen. Letzterer wird jedoch nicht gemessen, sondern auf Grund 



') Veröffentlichungen über absolute Formzalilcn liegen vor von Kunze: 

 ,Die absoluten Formzahlen der gemeinen Kiefer", 1896, (Öoiideriilibuck 

 aus Suppl. zum Tliarander Jalirbucb, VlI. Band), sowie von Metzger: 

 pDie absoluten Sclialtfoimzahlen der Fichte" (Mündener Hefte VI, S. 87ffJ; 

 auch Weise liefert einiges in der Arbeit über Formzahlen der Kiefer. 

 Zeitschr. für Forst- und Jagdwesen, 1881. 



