— 128 — 



Es fragt sich nun, ob und unter welchen Voraussetzungen 

 aus der Masse des Mittelstammes, indem man mit derselben die 

 Gesaratanzahl der Stämme multipliziert, die Masse des ganzen Be- 

 standes gefunden werden kann, 



Untersuchungen über die Zulässigkeit einer solchen Verwendung 

 des mittleren Modellstammes hat Gustav Heyer angestellt^). 



Er fand dies Verfahren der Massenermittelung angemessen für 

 geschlossene, regelmässig erzogene Bestände, hingegen 

 weniger geeignet für lückige, ungleichförmige Bestückung. 



In ähnlichem Sinne spricht sich Seh if fei aus, welcher ein 

 gutes Resultat bei Anwendung des Bestandesmittelstammes nur in 

 sehr regelmässigen Beständen, die in gleichmässigem Schlüsse er- 

 wachsen sind, erwartet (Zentralbl. f. d. ges. Forstwesen 1898, 

 S, 291 ff. „Kritische Betrachtungen über Holzmassenerraittelung 

 nach der Bestandesformhöhe"). Auch nach Dr. Gerhardt hat sich 

 die Anwendung des arithmetischen Mittelstammes als brauchbar 

 erwiesen ^). 



In Philipps Hilfstafeln für Forsttaxatoren wird das Ver- 

 fahren der Anwendung nur einer Mittelstammklasse zur Auffindung 

 der Bestandesmasse für regelmässig erwachsene Bestände ebenfalls 

 und zwar mit Belegung durch grössere Zahlen von vergleichenden 

 Untersuchungen, welche nur einen Fehler von durchschnittlich ^/2 Vo 

 nachweisen, empfohlen (a. a. O. S. 52). 



Von anderer Seite (z. B. Eberhard, Flury, Böhmerle) wird das 

 Verfahren als nicht empfehlenswert bezeichnet. 



"Nach den Untersuchungen von Wimmenauer^) ist für Kiefern- 

 bestände nachgewiesen, dass der Mittelstamm, welcher der arith- 

 metisch mittleren Kreisfläche eines Bestandes entspricht, nicht die 

 mittlere Höhe und Formzahl des Bestandes besitzt, dass vielmehr 

 ein solcher Mittelstamm einer etwas höher liegenden Durchmesser- 

 stufe als derjenigen der mittleren Kreisfläche angehört. Teilen wir 



') Gustav Heyer, Über die Ermittelung der Masse, des Alters und 

 des Zuwachses der Holzbestände, 1852, S. 43 ff. 



^} Gerhardt, Die theoretische und praktische Bedeutung des arith- 

 metischen Mittelstammes, Meiningen 1901. 



3j Tharander Jahrbuch, 40. Bd. 1890, S. 240: .Mittelstamm, Baum- 

 und Bestands-Formzahl". 



