— 136 — 



Übrigens hat neuerdings ürich sein Verfahren dahin modifiziert, 

 dass er die Feststellung der Durchmesser seiner Mittelstämme für 

 Stärkeustufen von gleicher Stammzahl nicht durch genaue Rechnung, 

 sondern durch Abzahlung von 40 "/o der Stammzahl von den stärk- 

 sten Stämmen herein vornehmen will, entsprechend dem von Weise 

 aufgefundenen Gesetz, welches in § 57 mitgeteilt wurde. Es soll 

 alsdann die Massenberechnung für den Bestand nicht mehr nach 

 dem Verhältnis der Stammgrundflächen, sondern lediglich nach dem- 

 jenigen der Stanirazahlen vorgenommen werden ^). Dieser Vorschlag 

 einer Abrundung der Probestammdurchmesser wurde übrigens auch 

 schon von ßaur in dessen Holzmesskunde gemacht und zur Auf- 

 stellung eines eigenen Systems benutzt-). 



Auch die Deutschen forstlichen Versuchsanstalten haben für ihre 

 Massenaufnahmen eine Teilung der Gesamtstammzahl nach 5 Stärke- 

 klassen von je gleicher Stamm zahl, für deren jede der Mittel- 

 stamm aufgesucht und nach Fällung von Probestämmen mittelst des 

 Sektionsverfahrens kubiert wird, vorgeschrieben. 



§ 61. 5. Verfahren von K. Hartig^). 



Nach Robert Hartig soll die Bestimmung der Probestämme 

 nicht derart erfolgen, dass gleichen Stammzahlen die gleiche Anzahl 

 von Probestämmen entspricht, sondern dass je ein solcher mit einem 

 gleichen Betrag von Stammgrund fläche zusammenfällt. 



Es werden also nicht Stärkeklassen, sondern Stamm- 

 grundflächenklassen gebildet. Für jede derselben, die unter 

 sich in bezug auf die Stamm grün d fläche gleich, in bezug auf 

 die Stammzahlen ungleich sind, wird je ein Mittelstamm nach dem 

 Quotienten aus Stammzahl und Stammgrundfläche gewählt und hier- 

 nach die Auswahl, Fällung und Kubierung der Probestämme an- 

 genommen. 



Hiernach wird für die stärkeren Stammklassen mit grösseren 



1) Forstwissenschaftlicbes Zentralblatt, 1896, S. 18S ff., ürich .Be- 

 standesmassenermittelung. " 



2) Siehe ßaur, Holzmesskunde, 4. Aufl. 1891, S. 328. 



3) R. Hartig, Die Rentabilität der Fichten-Nutz- und Buchen-Brenn- 

 holzwirtscbaf't, 1868. 



