— 195 — 



wohl des PJ enter waldes in die schlagweise Form des Hochwaldes in 

 Betracht kommen. 



Diese, mit Kapilalansammlung verbundenen Umwandlungen 

 werden sich besonders für den Grossbesitz empfehlen, während der 

 kleine Waldbesitzer vielleicht auf die damit verbundenen Vorteile 

 verzichtet, um sich nicht die, bei der Umwandlung öfters unvermeid- 

 lichen Einsparungen am Ertrag auferlegen zu müssen. 



Die Überführung von Hochwald in Mittel- oder Niederwald, 

 oder auch von Mittelwald in Niederwald, wird im Grossbetrieb nicht 

 vorkommen ; verlockend wäre aber eine solche Massregel für den 

 Kleinbesitz, indem eine momentane Ertragssteigerung mit ihr ver- 

 bunden sein würde. Was hierbei wegen der herbeizuführenden 

 Verminderung des Holzkapitalvorrates zu bemerken ist, wurde bereits 

 bei Besprechnng des Mittel- und Niederwaldes in § 81 und 82 

 hervorgehoben. 



Bisweilen ist die Umwandlung kleiner Bestandesstücke von ab- 

 weichender Bestockung inmitten anderer Bestandesformen zur Her- 

 stellung geregelter Bestandesordnung zweckmässig. 



Im übrigen ist jede Veränderung der Betriebs- und Holzart — 

 wie schon eingangs gesagt — sorgfältig zu überlegen, da die 

 geschaffenen Änderungen nicht wieder rückgängig zu machen sind. 



5. Wahl der Umtriebszeit. 



§ 85. a) Allgemeines. 



Insofern die Bestimmung der zu wählenden Umtriebszeiteu nach 

 dem Gesichtspunkt des erreichbaren höchsten Ertrages, mithin unter 

 Berücksichtigung der Einträglichkeit, erfolgen soll, gehört die aus- 

 führliche Betrachtung dieses Gegenstandes in die forstliche Statik^) 



Eine Besprechung der an sich schwierigen Umtriebsfrage kann 

 an dieser Stelle nur unter Hervorhebung der Hauptgesichtspunkte 

 erfolgen. 



Wir verstehen unter der Um tr iebszeit oder dem Um trieb 

 denjenigen Zeitraum, innerhalb dessen unter normalen Verhältnissen 



J) S. darüber u. a.: Stoetzer, Waldwertrechnung und forstliche Statik, 

 3. Aufl., 1903, S. 191 flf. 



13* 



