— 199 — 



Fall wird bei dieser Art der Umtriebsbestimmung eine Beurteilung 

 der Rentabilität des Betriebs vorgenommen; schon aus diesem Grunde 

 kann ihr eine Bedeutung nicht beigemessen werden. 



§ 87. c) Ullitriebszeit des liöehsteii Geldertrages. 



Über das. einem Betrieb, welcher den höchsten Geldertrag 

 an sich anstrebt, zugrunde liegende Prinzip und über die Art und 

 Weise, wie hierbei zu rechnen ist, findet sich eine allgemeine Er- 

 örterung in § 79. Die anzustellende Rechnung erfolgt nach gleichen 

 Grundsätzen, einerlei, ob es sich um die Wahl der Holzart, der 

 Betriebsart oder der Umtriebszeit handelt. Diejenige Uratriebszeit 

 ist bei einem vorausgesetzten Betrieb die vorteilhafteste, bei welcher 

 der Quotient aus Ertrag, geteilt durch Alter, d. h. der durchschnitt- 

 liche jährliche Geldertrag, ein Maximum erreicht. Hier ist nicht der 

 Durchschnittsertrag an Masse, sondern derjenige an Geld maßgebend. 

 Das Zuwachsprozent des Bestandes an Masse und Wert zusammen 



muss in diesem Falle dem Betrag , oder mit Berücksichtigung 



der Vorerträge = gleichstehen, wenn der höchste Durch- 



a 



Schnittsertrag erzielt werden soll. 



Offenbar wird bei einer solchen Umtriebszeit ein möglichst 

 hoher Geldertrag aus einem Walde erzielt werden ; allein es wird 

 hierbei eine Beurteilung der Rentabilitätsfrage unterlassen und 

 grundsätzlich eine Verzinsung der in der Waldwirtschaft stecken- 

 den Kapitalien (Bodenkapital und Wert der stockenden Holzbestände) 

 nicht gefordert. 



Eine wissenschaftliche (mathematische) Rechtfertigung dieser 

 Umtriebszeit wurde von verschiedenen Autoren, darunter namentlich 

 Böse, versucht ^). 



Es kann nicht zugegeben werden, dass die mathematische Grund- 

 lage dieser Umtriebsbestimmung korrekt ist. Man hat dieselbe 

 trotzdem aus volkswirtschaftlichen Gründen empfohlen und hierbei 

 besonders die Vorteile hervorgehoben, welche mit der Erziehung 



1) Siehe Böse, Beiträge zur Waldwertrechnung, 1862. 



