— 207 — 



Schutzbezirk bildet. Hiei durch wird alsdann nicht allein bei der 

 Forsteinrichtung eine grössere Übersichtlichkeit gewonnen, sondern 

 es wird auch dafür gesorgt, dass innerhalb der einzelnen Schutz- 

 bezirke Hauungen und Kulturen nicht periodisch ungleich ausfallen 

 können, derart, dass in einem Zeitabschnitt viel, im anderen wenig 

 zu tun wäre. 



Eine solche Einteilung der Reviere in Betriebs verbände, die 

 mit den Schutzbezirken zusammenfallen, ist u. a. in der Preussischen 

 Staatsforstverwaltung durchgeführt, in welcher man einen solchen 

 Abschnitt „Block" nennt, wie schon S. 19 angegeben wurde ^). 



Abgelegene Parzellen, welche zu gelegentlicher Veräusseruug 

 bestimmt sind, behandelt man zweckmässig für sich, indem man die- 

 selben keinem Betriebsverband emfügt. Auf diese Weise vermeidet 

 man Störungen der Forsteinrichtungspläne, wenn das betreffende 

 Waldstück infolge von Verkauf ausgeschieden werden muss. Man 

 nennt solche Waldstücke auch wohl Ausschlussholzungen und 

 lässt sie im Vermessungsregister und in allen anderen Tabellen für 

 sich nach den Hauptbetriebs verbänden folgen. 



Als Ausschlussholzungen hat man wohl auch solche 

 Waldstücke bezeichnet, welche einer von der Hauptbetriebsart ab- 

 weichenden Behandlung und Benutzung zu unterliegen haben, wie 

 z. B. Flächen, die wegen ihrer Schutzwaldqualität, oder aus ästhe- 

 tischen Rücksichten plenterartig, mit geringem Massenangriff, be- 

 handelt werden sollen ^). 



Nach unserer Auffassung ist eine solche abweichende Be- 

 handlung kein Grund zur Ausscheidung der betrpffenden Flächen 

 aus dem Betriebs verband, zu welchem sie ihrer Lage nach grhören, 

 da sich die für ihre Bewirtschaftung zu treffenden Bestimmungen 

 leicht im Rahmen eines für den Hauptteil der Bestände aufzu- 

 stellenden Planes treffen lassen. 



Man gebraucht den Ausdruck „Betriebs verband" (in 

 Preussen Block) wohl auch für die Vereinigung von Beständen, 

 welche gleichem Betrieb, d. h. gleicher Betriebsart und gleicher 



*) Siehe v. Hagen-Donner. Forstliche Verhältnisse Preussens, 

 3. Aufl., 1894, S. 196. 



^) Siehe Grebe, Die Betriebs- und Ertragsregulierung der Forsten, 

 2. Aufl., 1879, S. 218. 



