— 211 — 



sprechend; bei der proportionalen Teilung tritt eine Berück- 

 sichtigung der Ertragsfähigkeit des Standortes und der Bestockung 

 hinzu. Will man nämlich Jahr für Jahr gleiche Holzerträge be- 

 ziehen und ist die Ertragsfähigkeit bezw. Bestockung ungleich, so 

 ist ohne weiteres einleuchtend, dass auch die Flächen ungleich ge- 

 macht werden müssen und zwar im umgekehrten Verhältnis zu ihrer 

 Ergiebigkeit. 



Die Schlageinteilung, wohl die älteste Methode der Ertrags- 

 sicherung, wurde schon in der mittelalterlichen Zeit in Deutschland 

 angewandt; insbesondere finden wir Nachrichten über Einteilung 

 von Niederwaldungen, sowie auch von Mittelwald. Die 

 ältesten geschichtlichen Überlieferungen über derartige Einrichtungen 

 finden sich aus einem, der Stadt Erfurt gehörenden Walde; auch 

 im Mansfeldischen Gebiete war eine solche Schlag-Einteilung durch- 

 geführt i). Ebenso wird mitgeteilt, dass in Preussen Friedrich 

 der Grosse zur Beseitigung des ungeregelten Plenterbetriebs all- 

 gemein eiue Einteilung der Reviere in 60 — 70 Schläge anordnete, 

 von denen je einer in jedem Jahr sachgemäss mit den Hauungen behan- 

 delt, hingegen das unregelmässige Hauen im ganzen Walde nunmehr 

 eingestellt werden sollte. Für die Hochwaldreviere konnte sich 

 dieses Verfahren nicht bewähren. 



Für Ausschlagbetriebe ist dasselbe auch heute noch am Platze 

 und manchen Ortes üblich; insbesondere findet es sich auch .in 

 Frankreich in ausgedehnter Anwendung. 



Was die Art der Ausführung anlangt, so wird man bei nicht 

 allzu auffallenden Bestockungsverschiedenheiten die reine Flächen- 

 teilung wählen; bei grösseren Ertragsungleichheiten rauss für die 

 über dem Durchschnitt stehenden Partien eine Verkleinerung, für 

 die geringeren Orte eine Vergrösserung der normalen Durchschnitts- 

 Schlagfläche eintreten; vielfach wird man sich mit einer gutacht- 

 lichen Beurteilung des Maßes einer solchen Flächenveränderung 

 begnügen und die Ausgleichung nach Gutdünken bewirken. Ein 

 genauer Maßstab ergibt sich aus der Einschätzung der Bonitäts- 



1) Schwappach, Forst- und Jagdgeschichte Deutschlands, Bd. 1 



S. 439. 



74* 



