— 238 — 



Zuwachs ermittelt. Anstatt jedoch für die Etatsberechnung von 

 dem Normalzuwachs, welcher bei Übereinstimmung beider Vorräte 

 geschlagen werden soll, auszugehen, solider wirkliche Zuwachs 

 der Bestände (w z) zugrunde gelegt werden. Heyer versteht 

 jedoch darunter nicht etwa den laufenden Zuwachs, sondern 

 denjenigen Durchschnittszuwachs, welcher sich für die 

 konkreten Abtriebszeiten der einzelnen Bestände 

 ergibt. 



Den laufenden Zuwachs, den ein Bestand zurzeit der Forst- 

 einrichtung zeigt, hält Heyer insofern für belanglos, als er der 

 Ansicht ist, es komme für den Abtriebsertrag lediglich auf den- 

 jenigen Durchschnittszuwachs an, der für die Abtriebszeit anzu- 

 nehmen sei, da dieser, mit dem Alter multipliziert, die Abtriebs- 

 masse ergebe. 



Eine Formel für die Etatsbestimmung der Heyerschen Methode 



würde ergeben : 



wv — nv 



\y e = w z H . 



a 



Behufs Feststellung von w z rauss derjenige Durchschnitts- 

 zuwachs festgestellt werden, welcher den Beständen mutmaßlich für 

 ihre Abtriebszeit zukommen wird. Daraus geht hervor, dass man 

 zuvor letztere kennen, bezw. für ihren Eintritt schon vor der Etats- 

 bestimmung gewisse Erwägungen anstellen, bezw. Bestimmungen treffen 

 muss ; somit kann die Heyersche Methode wenigstens einer Art von 

 Betriebsplan nicht entbehren, worin eine gewisse Annäherung an 

 das Fachwerk gefunden werden muss. 



Heyer machte diese Methode in seiner sehr bedeutsamen Schrift 

 über Waldertragsregelung zuerst 1841 bekannt^). Praktische An- 

 wendung hat dieselbe in der Badischen Staatsforstverwaltung gefunden, 



jedoch mit der Modifikation, dass man den Normalvorrat als -— . uz 



annimmt, jedoch den wirklichen Vorrat der Wälder nicbt korrespon- 

 dierend durch Multiplikation des Alters mit dem Haubarkeitsdurch- 

 schnittszuwachs, sondern nach den faktisch vorhandenen Massen 



^) Carl Heyer, Die Waldertragsregelung, 1841, 2. und 3. Aufl. von 

 Gustav Heyer, 1862 und 1883. 



