— 241 — 



Da nun der wirkliche Zuwachs infolge der eintretenden 

 Vorratsveränderungen ebenfalls fortgesetzt sich ändert, nämlich bei 

 Verminderung des Vorrates ab-, hingegen bei Vermehrung desselben 

 zunimmt, so soll in der Formel noch eine Korrektur angebracht 

 werden, die sich aus der Differenz zwischen wirklichem und normalem 

 Zuwachs ergibt. Diese Differenz (w z — n z) wird durch die Jahre 

 der Ausgleichungszeit geteilt) um den Betrag der jährlichen Korrektur 



yf 2 n z 



zu finden ; für 1 Jahr ist derselbe = , für n Jahre = 



(--_^) 



Ist Uberschuss an wirklichem Vorrat gegenüber dem Normal- 

 vorrat vorhanden, so wird der obige Ausdruck mit negativem Vor- 

 zeichen an die Etatsformel angefügt, da der Uberschuss nach und 

 nach geringer wird und deshalb auch der Zuwachs sich vermindert. 



Umgekehrt wird der Zusatz zur Etatsformel positiv, wenn bei 

 vorhandenem Mangel nach und nach eine Ausgleichung stattfindet 

 und daher auch der Zuwachs sich vergrössert. 



Somit erhält die Formel den Ausdruck: 



Vorratsdifferenz / Zuwachsdifferenz 

 we=wz4: =p 



a \ a 



Der Zusatz zur Formel, der die Zuwachsdifferenz ausdrückt, 

 hat jedenfalls stets das umgekehrte Vorzeichen wie derjenige Teil, 

 welcher die Vorratsdifferenz ausdrückt. 



Die Berechnung der Zuwachsdifferenz soll für die Mitte der 

 jedesmaligen 10 jährigen Periode gemacht werden, für welche 

 überhaupt die Etatsberechnung stattfindet; die Zahl n ist daher 

 immer = 5. 



An der Karischen Methode ist zunächst anzuerkennen^ dass 

 der Grundsatz, nach welchem mau immer nachhaltig wirtschaftet, 

 indem man so viel schlägt, wie zuwächst, ganz richtig ist. Ebenso 

 ist es wohl nicht zu beanstanden, dass man im Falle eines Vorrats- 

 mangels durch einen unter der Höhe des laufenden Zuwachses 

 bleibenden Einschlag eine Erhöhung des Vorrates wird anstreben 

 müssen. Freilich wird dies nicht immer genau nach der Formel 

 geschehen können. Es wird bei letzterer keine Rücksicht darauf 

 genommen, dass dabei auch eine Beurteilung desAltersklassen- 



Stoetzer, Forsteinrichtung. II. Aufl. 16 



