— 243 — 



:gibt, der immer nur auf 10 Jahre gelten soll. Nach 

 Ablauf dieser Zelt erfolgt eine neue Etatsbestimmung. 



Ist der wirkliche Vorrat grösser als der Normalvorrat, so muss 

 auch der wirkliche Etat grösser sein als der Normaletat und um- 

 gekehrt. 



Zur Feststellung des sog. Nutzungsprozentes, welches jedoch, 

 da unter einem Prozent der Zins vom Kapital 100 verstanden wird, 

 iälschlich so genannt worden ist und richtiger als Nutzungsfaktor 

 zu bezeichnen wäre, sollen Ertragstafeln benutzt werden, die auf 

 wirklichen Erträgen beruhen. Hundeshagen hat solche selbst auf- 

 gestellt und die Nutzungsziffern angegeben. Beispielsweise ist der 

 Nutzuugsfaktor bei den Umtriebszeiten 



20 25 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 

 für Hochwald _ _ _ _ 0,05 0,04 0,035 0,03 0,027 0,024 0,022 0,02 

 fürNiederw. 0,10 0,08 0,07 

 für Mittelwald allgemein 0,06'). 



(Wenn man für u Flächeneinheiten den Normalvorrat nach der Oster- 

 reichischen Kameraltaxation ^ -^ u z berechnet , wobei u z dem Normal- 

 etat entspricht, so ergibt sich, wie bereits in § 99 gezeigt wurde, das 



Nutzungsprozent ganz allgemein zu ). 



u 



Nach Hundeshagen soll ein Wirtschaftsplan, durch welchen 

 auch diejenigen Örtlichkeiten angegeben werden, in welchen behufs 

 Gewinnung des im voraus durch die Formel berechneten Etats 

 geschlagen werden soll, nur auf 10 Jahre aufgestellt werden, um 

 der Einsicht des Verwaltungspersonals nicht vorzugreifen. 



Hundeshagen nannte seine Methode die rationelle, was zu 

 mancherlei Anfechtungen von Vertretern des Fachwerks (v. Wede- 

 kind, Klipstein) führte. 



Ohne Zweifel ist der Grundgedanke des Verfahrens ganz sinn- 

 reich und man kann es als einen Vorzug desselben ansehen, dass 

 <bei ihm vom wirklichen Vorrat, nicht von dem nach dem 

 Durchschnittszuwachs berechneten ausgegangen wird. Eine Unsicher- 

 heit besteht in der Ermittelung des Nutzungsprozentes an sich, 

 welches aus zwei Grössen abgeleitet wird (Normalvorrat und Normal- 

 zuwachs), die eigentlich nur in der Idee und nicht in der Wirklich- 



') Hundeshagen, Forstabschätzung, 1826, S. 116, 134 u. 163. 



16* 



