— 259 - 



abteilung bei der Betriebseinriclitung als Wirtschaftseinheit gelten 

 soll" als Thema für eine deutsche Forstversammlung (1895 in 

 Würzburg) aufstellte, nachdem schon vorher eine Erörterung der 

 einschlagenden Gesichtspunkte in der Journalliteratur stattgefunden 

 hatte. Der Referent, Professor Dr. Lorey, hat damals den Grund- 

 satz aufgestellt und verteidigt, dass die Unterabteilung als das 

 leitende Element in der Bewirtschaftung zu betrachten sei, wogegen 

 die einheitliche Abteilung, soweit sie nur durch Zwang herzu- 

 stellen sei, zu fallen habe, welchem Standpunkt die Versammlung 

 in der Hauptsache zustimmte. 



In den meisten Verwaltungen hatte man schon längst vorher 

 nach diesem Grundsatz gehandelt, so dass in der vorliegenden Frage 

 kaum noch Meinungsverschiedenheiten bestehen, insofern man darin 

 einig ist, dass aller ungerechtfertigte Zwang behufs Herstellung der 

 Bestandeseinheit in der Ortsabteilung zu vermeiden ist. 



Teilweise hat in dieser Angelegenheit eine Hereinziehung der 

 Frage nach der Berechtigung des Fachwerks-Flächenplanes über- 

 haupt stattgefunden, welche jedoch streng genommen unabhängig 

 davon zu behandeln ist, da die Frage, ob Abteilung oder Unterab- 

 teilung als Einheit bei der Betriebseiurichtung zu gelten hat, für 

 jede andere Methode der Forsteinrichtung ebenso wichtig ist wie 

 für das Fach werk ^). 



§ 109. 2. Feststellung des Angriffs der nächsten Zeit. 



Bei jedem System der Forstein richtung wird die Bemessung 

 des Angriffs der nächsten Zeit, gegenüber der etwaigen Ausstattung 

 späterer Perioden, die Hauptbedeutung haben. Einzelne Forstein- 

 richtungsmethoden beschränken ja ihre Bestimmungen überhaupt nur 

 auf diesen nächstkomraenden Zeitraum (Periode oder Dezennium). 

 Die Fläche, welche bei normaler Altersklassenabstufung auf eine 

 Periode der gewählten Umtriebszeit kommt, ergibt sich durch Divi- 



') Graner, „Zur Frage der Einheit des Betriebsplanes", Forstwissen- 

 schaftliches Zentralblatt 1897, S. 137 ff. Lorey, „Abteilung oder Unter- 

 abteilung", Allgem. Forst- und Jagdzeitung, 1897, S. 238 ff. Stahlmann, 

 „Abteilung oder Unterabteilung als Einheit des Betriebsplanes?" Forst- 

 wissenschaftliches Zentralblatt, 1897, S. 345 ff. 



17* 



