— 272 — 



Hiebes im Anschluss an einen früheren Schlag so lange gewartet werden 

 kann, bis die Verjüngung des letzteren die ersten Jugendgefahren über- 

 wunden hat. Auch im Laubholz wird mit Rücksicht auf die Absatzver- 

 hältnisse und die Abführe tunlichst darauf Bedacht genommen, gleichzeitig 

 an verschiedenen Stellen des Reviers oder Blockes Schläge führen zu 

 können." 



Gegen eine übertriebene und forcierte Zerreissung der Alters- 

 klassen behufs Bildung kleiner Hiebszüge bat sieb Borggreve aus- 

 gesprochen ^). 



§ 113. ;') Maßreg:elii zur Herstellung" g:eordneter 

 Hiebsfolg-en. 



Da man in Wirklichkeit von dem Ideal der selbständigen 

 Hiebszüge mit normaler Lagerung der Altersklassen meist mehr 

 oder weniger entfernt ist, so müssen in vielen Fällen gewisse Kunst- 

 griffe angewandt werden, um zu normalen Hiebsfolgen zu gelangen. 



1. Zunächst hat mau dazu das Mittel des sog. Loshiebes, 

 d. h. eines schmalen (ca. 20 m breiten) Aufhiebes eines abzutreiben- 

 den Bestandes an dessen der Wetterseite entgegengesetztem Ende, 

 behufs der Trennung von einem hinterliegenden jüngeren Bestand, 

 der zu längerem Stehenbleiben bestimmt werden muss und sich 

 zunächst an die freiere Stellung, behufs grösserer Sicherheit gegen 

 Windbruch einigermassen gewöhnen, sich wohl auch noch etwas 

 selbständiger bewurzeln und eine kräftige Astbiklung (Bemäntelung) 

 erhalten soll. 



Dergleichen Loshiebe können sowohl nötig werden bei Anhieb 

 einer Ortsabteilung, bezw. eines selbständigen Hiebszuges als auch 

 innerhalb einer Ortsabteilung, wenn in derselben eine verkehrte 

 Aufeinanderfolge der Altersklassen besteht. 



Besonders wichtig sind die Loshiebe im sturmgefährdeten Fichten- 

 wald. Man haut nicht eher weiter, als bis der Hinterbestand sich 

 genügend an die freie Stellung gewöhnt, womöglich etwas selbständig 

 bemäntelt und bewurzelt hat. Es wird empfohlen, sturmsichere 

 Holzarten (Buchen, jüngere Weisstannen) auf der Loshiebfläche 



1) Borggreve, Forstabschätzung, 1888, S. 291 ff. „Kritik der sog. 

 Zerreissung der Altersklassen." 



