— 303 — 



Eine solche Prüfung des Etats nach der Heyerschen Formel 

 empfiehlt Gretsch (a. a. O.), nachdem die Feststellung desselben 

 auf Grund vorausgegangener Bestandesaufnahmen und der hierbei 

 ermittelten Hiebsnotwendigkeiten erfolgt ist. Als eine Art Regulator 

 soll auch der Zuwachs benutzt werden. Dieses Verfahren hat eine 

 gewisse Ähnlichkeit mit dem von uns vorgeschlagenen. 



Auch aus der Schweiz liegt in dem Journal Forestier Suisse 

 von 1901 eine Arbeit von Biolley vor, in welcher er für die 

 Einrichtung des Plenterwaldes eine ,,methode du contröle" empfiehlt, 

 welche wesentlich auf die Beobachtung des Wachstums von Umlauf 

 zu Umlauf hinausgeht und die Abnutzung ebenfalls nach dem Zu- 

 wachs regelt, welcher bei 300 fm Masse bis zu 7,2 fm fürs Hektar 

 betrug. 



Weitere Methoden zur Etatsfestsetzung im Plenterwald sind die 

 folgenden : 



1. Es wird vorgeschlagen, den ermittelten Vorrat des ganzen 

 Plenterwaldes durch 0,5 u zu dividieren und den Quotienten als 

 jährlichen Hiebssatz zu betrachten. 



Diese Regel, welche nach Heyer (Waldertrags-Regelung, 3. Aufl., 

 S. 256) von dem früheren Bayerischen Ministerialrat Mantel her- 

 rühren soll, wird auch von Landolt in dessen forstlicher Betriebs- 

 lehre als in der Schweiz im Gebrauch befindlich angegeben. Wir 



würden, wenn der Normalvorrat sich aus -^ . z berechnet, durch 



Division mit -~ bei Vorhandensein des Vorrates in normaler Höhe 

 gerade den Zuwachs z als Etat finden ; wäre der Vorrat grösser als 

 — z, so würde sich bei Division mit — eine grössere, umgekehrt 

 eine kleinere Nutzung als der Zuwachs z ergeben. 



Gegen die Anwendung dieses Verfahrens spricht vor allem die 

 Unanwendbarkeit des Ausdrucks u, dessen Einführung im Femel- 

 betrieb wir für ausgeschlossen halten; sodann ist der vorhandene 

 Vorrat an sich kein ausschlaggebender Maßstab für den Angrifl?' 

 des Waldes, wenn nicht eine regelmässige Abstufung der Alters- 

 klassen in demselben vorhanden ist. 



