— 337 — 



Ortsbezeichnung: 



Hiebsart: - 

 Schätzung: 



§ 134. 4. Hauptiiutzung; und Zwisclieiiiiutzuiig. 



Für die Kontrolle des festgesetzten Massenetats, insbesondere 

 im Hochwald betrieb, ist es wichtig, bei den angefallenen Erträgen 

 scharf zwischen Haupt- und Zwischennutzung zu unter- 

 scheiden. Zunächst geben dafür die Bestimmungen der Forstein- 

 richtung einigen Anhalt, nach welchen bezüglich der planraässigen 

 Hauungen kein Zweifel darüber obwalten kann, ob ihre Ergeb- 

 nisse der Haupt- oder Zwischennutzung zuzurechnen sind. 



Schwierigkeiten bereitet hingegen die Verbuchung der zufälligen 

 Anfälle von Bruch- und Dürrhölzern (in Preussen und anderen 

 Staaten „Totalitätshauungen'', in Württemberg „Scheidholz" genannt. 



Wenn wir unter der Hauptnutzung alle Abtriebs- sowie 

 die zum Zwecke der Verjüngung zu gewinnenden Nutzungen an 

 haubarem Holze, desgleichen solche Erträge, welche den künftigen 

 normalen Haubarkeitsertrag eines Bestandes zu schmälern geeignet 

 sind, verstehen, so bezeichnen wir als Zwischennutzung das- 

 jenige Material, welches entweder dem Nebenbestand angehört, oder 

 dessen Entnahme den dereinstigen Hauptertrag des Bestandes nicht 

 schmälern wird. 



Eine solche Unterscheidung ist nur möglich bei Hochwald mit 

 flächenweiser Sonderung der Altersklassen, nicht bei den Plenter- 

 formen. Sie ist aber nötig, weil der Hauptnutzungsetat nach Mög- 

 lichkeit eingehalten werden muss und etwaige Überschreitungen 



Stoetzer, Forsteinrichtung. II. Aufl. 22 



