— 339 — 



Die Erträge der Aufhiebe von Wegelinien in jüngeren Beständen 

 können, sofern es sich nur um schmale Xebenwege handelt, eben- 

 falls unbedenklich der Zwischennutzung zugerechnet werden, wogeo-en 

 die Nutzungsmassen, welche bei Aufhieb breiter Hauptwege anfallen, 

 zur Hauptnutzung zu rechnen wären. 



Bei Forsteinrichtungen, die den Wirtschaftsplan nur auf die 

 erste Periode, oder das erste Dezennium erstrecken, würde anstatt 

 der betreffenden Periode das Alter des Bestandes entscheidend 

 sein, um die Zugehörigkeil des Anfalles zur Haupt- oder Zwischen- 

 nutzung zu bestimmen. Beispielsweise würde man bei 100 jährigem 

 Umtrieb vielleicht bestimmen können, dass die zufälligen Hiebs- 

 ergebnisse aus Beständen bis zu 60 Jahren der Zwischennutzung, 

 hingegen diejenigen aus älteren Beständen der Hauptnutzung an- 

 gehören. 



In der Preussischen Staatsforstverwaltung wird der Anfall aus 

 Beständen der ]. Periode auf alle Fälle zur Hauptnutzung gerechnet, 

 aus Beständen späterer Perioden dann, wenn eine Bestandesergänzung 

 (Kultur) nötig wird, oder eine Minderung des vorausgesetzten Haupt- 

 nutzungsertrages um mehr als o^o zu erwarten ist'). 



§ 135. 5. AValdaiigriffskontrolle. 



Im Gegensatz zu der speziellen Nach Weisung der Hiebsergeb- 

 nisse für die einzelnen Bestandesabteilungen steht die summarische 

 Kontrolle des Waklangriffs, welche Jahr für Jahr eine Abrechnung 

 zwischen dem Etat und der wirklichen Nutzung gewährt, wodurch 

 sich alsdann das Hiebssoll für das kommende Wirtschaftsjahr ergibt, 

 indem der bis zu Ende des abgelaufenen Jahres im ganzen bewirkte 

 Mehr- oder Miudereinschlag am Etat gekürzt, oder demselben hin- 

 zugefügt wird. 



Eine alsbahiige besondere Berücksichtigung der, bei Vollendung 

 des Einschlags einer Ortsabteilung sich ergebenden Differenz zwischen 

 Soll- und Istertrag bei der Bestimmung des Hiebssatzes halten wir 

 bei einer, einigermaßen sorgfältigen Forsteinrichtung für unrichtig, 

 sind vielmehr der Ansicht, dass erst am Schluss des Dezenniums 



') V. Hagen- Donner, Forstliche Verhältnisse Preussens, 3. Aufl., 

 S. 208. 



22* 



