•4 ORCANBS iLÉMBKTAIRES. 



à quelque ombre projetée. Ce que jcpnis atteste!*, c'est 

 que j'ai vu des triangles vides entre les cellules, tels que 

 les représentent les ligures de MM. Treviranus , Kieser el 

 Âmici , et que je suis tenté comme eux de les considérer 

 comme des espaces pleins d'air, mais on ne peut conclure 

 de là que le tissu n'est pas continu; car il pourrait bien se 

 faire qu'il y eût entre les cellules pleines de suc, des cellules 

 vides qui offrissent cette apparence. Grçw lai-même, tout 

 eu admettant la simpUcité de la membrane, a très -souvent 

 représenté les intervalles des cellules à-peu-près comme 

 les auteurs que je viens de citer. 



a*. En lacérant irrégulièrement le tissu foliacé , j'ai Ta 

 asjjEz souvent, surtout dans les feuilles, des monocotylé- 

 dones , des cellules qui paraissent parfaitement intactes, 

 se séparer en tout ou en partie de leurs voisines ; mais ces 

 faits sont assez rares pour qu'on puisse soutenir, ou qu'ils 

 sont hors du cours ordinaire des choses, ou que le tissu 

 des cellules voisines a peut-être été rompu. 



3». La séparation des cellules par l'ébullition dans l'ean 

 ou dans l'acide nitrique, semble aussi confirmer l'idée de la 

 duplicité des membranes, et tend à faire considérer les 

 cellules comme des corps distincts. Mais il faut avouer 

 aussi que, dans des sujets si difficiles, il est dangereux de 

 se décider d'après des observations où le tissu naturel a 

 été altéré par des agens puissans. L'ébullition dans l'eau 

 elle-même a tous les inconvéniCns des anciennes macéra- 

 tions, c'est-à-dire qu'elle détruit les organes délicats in- 

 termédiaires, et tend à isoler artificiellement des organes 

 qui peuvent être vraiment continus dans leur état naturel. 



4". U est des cas on l'on voit le tissu cellulaire se ré- 

 soudre en corps isolés, qui, à la vue simple, paraissent 



