PnKFACE. vi] 



dans toutes les aulres sciences, coordonner les 

 faits particuliers par des lois d'abord partielles, qui 

 peu- à-peu deviennent plus générales, et qui peut- 

 être deviendront un jour universelles. On peut 

 ainsi remonter, par la généralisatiou successive des 

 Iriils, jusqu'à des théories dont quelques-unes avaient 

 I té entrevues parles pliilosoplies, mais qui n'étaient 

 pas encore appuyées de preuves suffisantes j tout 

 < omme de la connaissance des lois de l'organisa- 

 tion, on peut descendre à l'examen des faits qui 

 avaient été vus par les observateurs, mais dont les 

 connexions n'avaient pas été comprises. Je doute 

 tiièmc qu'on puisse faire quelques iliéorics exactes 

 i l'on n'est pas nourri babitucUement de l'élude 

 des faits, ni qu'on puisse faire des descriptions 

 complètement utiles, si l'on néglige en entier les 

 théories que ces descriptions doivent éclaircir. 



Lorsrpic l'on compare sotis ce point-de-vuc les 

 deux grandes écoles que je viens d'indiquer, on voit 

 ivec surprise que la première s'est vouée à l'élude 

 (les rapports do structure des organes, et qu'elle a 

 prcs^m'cntièrcmont négligé celle des rapports de 

 comparaison déduits de l'ensemble des êtres ; 

 tandis que la seconde , toute occupée de l'étndo 

 'lecf-S rapports d'ensemble, a souvent négligé les 

 rapports d'organes qui auraient dû cire la base do 

 SCS travaux. Plusieurs naturalistes allemands, en 

 télé dcsfjuels il faut citer dans les temps ancienji 



i 



