Vj PBÉFACt. 



comme la secoode partie de ce travail, savoir 

 rOrganographic végétale, ou la description rai- 

 sonnée des organes des plantes, telle à-pcu-près 

 que je l'ai présentée fort en abrégé dans 1. 

 principes élémentaires qui font partie de la Flor^ 

 française (2), et que je l'ai développée depuis dans 

 plus de vingt cours publics. 



Deux écueils m'ont toujours paru également 

 redoutables dans l'étude de la structure des êlr. 

 organisés : Turi, c'est de la concevoir à priori d'uu' 

 manière trop abstraite et trop générale, et de I 

 subordonner, ou à des analogies trop éloignée^. 

 ou à desid^es métaphysiques trop incertaines 

 c'est ce qu'on peut reprocher à plusieurs de ceux ^ 

 qui dédaignent l'étude des faits, pour ce qu'ils 

 croient la philosophie de la nature. L'autre écm : 

 est de ne voir dan» la structure des êtres que des 4 

 faits isolés, et de ne chercher à les lier paraucur 

 théorie : c'est ce qu'on peut reprocher à l'école d' 

 simples descripteurs. 



La roule de la vérité est, ce me semble, cnti 

 ces deux extrêmes; il faut ici, comme on l'a fait 

 , _ ' 5 



(a) rioTt française, 3.« édition. Paris, i8o5, Tolumc L^'-V 

 pag. 61 à aa'i, cl lirée i pari, sous le titre de Principes éle'men- ^ 

 taires de Botanique. Comme ces Élémens de Bolaniqoe faisaient 

 partie d'un ouvrage dont le but principal ^Uit djffe'rent, les 

 anlenrs sabséipicns d'Organographic et de Physiologie paraissent j 

 ïcs avoir rarement consultés, et ont donne comme nouvelles plô- 

 »ieurs choses qui y étaient indiquées. 



